關(guān)于《菊與刀》讀后感范文
美國學(xué)者魯思·本尼迪克特運(yùn)用文化人類學(xué)的方法,用“菊”與“刀”來揭示日本人的矛盾性格下面是小編收集的菊與刀讀后感,供大家參考!
【菊與刀讀后感篇一】
對于日本這個(gè)國家,這個(gè)國家的人,我想所有稍微了解中國近歷史的人都有一種特殊的情感。這種情感也許會(huì)隨著時(shí)代改變而變化,隨著那場戰(zhàn)爭越來越離我們遠(yuǎn)去而有變化,但是中國與日本卻永錠會(huì)有剪不亂理還亂的微妙關(guān)系。作為一個(gè)中國人,我從小到大看過不少抗日影片,上過歷史課,同時(shí)又在日常生活水平使用著日本的產(chǎn)品,享用著日貨帶來年方便。所以我對日本也懷有矛盾的心情。所以對于自己這種矛盾的心情,我也希望通過更多的了解日本,了解日本人而找到更適合的態(tài)度。于是決定選擇此書。
如書名“菊與刀”所述,日本人呈現(xiàn)給世人的是極為矛盾行為!熬栈ㄅc刀”兩者都是這幅畫中的一部分。日本民族既好斗又和善,既尚武又愛美,既蠻橫又文雅,既刻板有富有適應(yīng)性,既順從又不甘任人擺布,既忠誠不二又會(huì)背信棄義,既勇敢又膽層,既保守又善于接受新事物,而且這一切矛盾的氣質(zhì)都是在最高的程序上表現(xiàn)出來的!
為了解釋日本人的心理特征,民族特征當(dāng)然不能忽視社會(huì)壓力對成人的約束作用。但是作者也沒有忽略對日本人個(gè)體的成長過程所受的培養(yǎng)模式的關(guān)注。這其中就涉及到社會(huì)化地人格的塑造作用。
根據(jù)美國社會(huì)學(xué)者帕森斯的理論,“人格也是一個(gè)系統(tǒng),社會(huì)通過社會(huì)化的機(jī)制將文化械式——價(jià)值、信仰、語言和其符號內(nèi)化為人格系統(tǒng),使人格系統(tǒng)得以結(jié)構(gòu)化,通過這個(gè)過程,行動(dòng)者才愿意把動(dòng)機(jī)的能量投放于角色之中,即愿意遵守規(guī)范,進(jìn)而使人格系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)相一致”。
一個(gè)好的社會(huì)科學(xué)的研究者應(yīng)該具有敏銳的洞察力。這種洞察力不僅體現(xiàn)在對研究對象的解程度上,我想還應(yīng)該體現(xiàn)在對事特發(fā)展趨勢的準(zhǔn)確預(yù)見性上。在本書的末尾一章“投降以來的日本人”中,作者提到日本的國家非軍事化,將精力投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,并預(yù)言:“日本假如不把軍事化列入預(yù)算,她如愿意,不需多少年便能工巧匠自己人的繁榮打下基礎(chǔ),并可成為東方貿(mào)易中不可缺的國家!睔v史證明,日本的非軍事化的確為其經(jīng)濟(jì)的騰飛創(chuàng)造了良好的條件。六十年代的越南戰(zhàn)爭,日本接下美國大量的武器訂單,賺取了大量外匯,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度可謂一日千里。
當(dāng)然,在指出日本人性格中的善變一面后,作者也沒有肯定日本人的軍國主義思想不會(huì)卷圖重來!叭绻覀兞私馊毡救藢@種行為的變化如何懷恨在心,我們便能很容易想象出日本人為了恢復(fù)將日本的名譽(yù)托付于軍人之受的過去時(shí)代,他對同以前的戰(zhàn)友結(jié)黨感到多么滿足!倍恢币詠恚毡居乙韴F(tuán)體也確實(shí)毫不掩飾的表現(xiàn)出這種趨向。本尼迪克特的預(yù)言又一次得到應(yīng)驗(yàn)。
【菊與刀讀后感篇二】
這是一本相當(dāng)難懂的書,基于本身它的研究對象---日本,就有很大的矛盾性。而且美式描寫方法加上人類學(xué)家的研究方式,這本書讓我擁有了很深的感受。
菊本是日本皇室家徽,刀是武家文化的象征。此處用來象征日本人的矛盾性格,亦即日本文化的雙重性。
日本人既好斗又和善,既尚武又愛美,既蠻橫又文雅,既刻板又富有適應(yīng)性,既順從又不甘任人擺布,既忠誠不二又會(huì)背信棄義,既勇敢又膽怯,既保守又善于接受新事物,而且這一切相互矛盾的氣質(zhì)都是在最高的程度上表現(xiàn)出來的。,“以吾等之訓(xùn)練對抗敵軍數(shù)量上之優(yōu)勢,以吾等之血肉對抗敵軍之鋼鐵”這充分說明了日本是怎樣將菊花和刀的精神結(jié)合起來。如果說菊花象征的是某種可以抵抗外界的精神力量,刀這個(gè)符號,代表的就是頑冥不化的崇尚由這種精神帶來的道德優(yōu)勢和力量。
天皇在歷史上一直扮演著一個(gè)傀儡的角色,但是日本民眾對天皇的強(qiáng)烈“盡忠”感卻從未消失,這種特殊的感情,支配著他們做出與我們所認(rèn)定的價(jià)值法則相悖的事!毒张c刀》在描述這種抽象情感時(shí),用了二戰(zhàn)這一具體事件來體現(xiàn)。上午手中還緊緊握著槍桿,下午便悠閑的上街采購物資。這樣令人瞠目結(jié)舌的事,日本人本身并無自覺。對于他們而言,只要是能表示“對陛下盡忠”、“讓陛下為我們放心”的事,那邊是理所當(dāng)然的。這種崇拜之至今日在很多人心理依然存在。日本對與道義與軍部的堅(jiān)定感,促使他們的軍國主義思想在現(xiàn)在依舊主導(dǎo)著他們的內(nèi)政外交活動(dòng)。
在日本看來報(bào)恩是由條件的,就是施恩者必須是自己認(rèn)為高尚的,可以償還的人。他們絕不接受陌生人的好意,也不會(huì)主動(dòng)幫助陌生人,這就是日本人生活的習(xí)慣。日本人他們自認(rèn)為是歷史的債務(wù)人,他們的日常決定和行動(dòng)都必然發(fā)自這種負(fù)債感。表示“義務(wù)”的詞匯往往涵蓋一個(gè)人的負(fù)債意識(shí)——從最大到最小,這個(gè)詞便是“恩”!耙槐v然微不足道,但總歸我錢那個(gè)家伙一份情,這會(huì)影響我的榮譽(yù)。不管是一錢抑或半錢,背負(fù)著這份人情債,我將死不瞑目……”對瑣事如此過敏,如此痛苦而且易于受到傷害在日本被視為美德。欠債意識(shí)會(huì)使人很容易被冒犯,日本人證明了這一點(diǎn)。日本人否認(rèn)美德有與邪惡作斗爭的含義,沒有任何惡是人類靈魂所固有的,那些“粗暴”也只是“人之常情”,是人類不應(yīng)該譴責(zé)的幸事。
這本書告訴了我們,每個(gè)人除了要看到自己外,也要看到別人。只有一起合作,才能長遠(yuǎn)的發(fā)展下去。
【菊與刀讀后感篇三】
在看了《菊與刀》后的感想:從語言來說,我是這樣看這三種語言的,
中文-自在
日語-自律
英語-自由
當(dāng)然,這同時(shí)也內(nèi)在的反映了三個(gè)國家的不同之處。
總體來說,這三個(gè)國家中,中國和美國的相似之處是大大多于日本與其它兩國的,中美兩國的最大共同之處在于包容性。這幾乎可以說是所有社會(huì)進(jìn)步的源泉,可日本恰恰在這一點(diǎn)上是個(gè)致命傷,日本太缺乏包容性了。在二戰(zhàn)后的一些年里,由于美國和西方的支持,日本的非包容性-即社會(huì)的同一性發(fā)揮到了極致,結(jié)果給日本帶來了空前的繁榮景象和世界第二的GDP,可日本人忘了一點(diǎn),這所有的前提是有美國的支持在后面。當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展觸犯了美國的利益,美國很容易的通過廣場協(xié)議使日本進(jìn)入長期的蕭條。所以日本戰(zhàn)后的發(fā)展有其必然性,目前和可以展望的未來的蕭條,也有其必然性,而且這種必然性會(huì)更持久深刻的影響日本社會(huì)。
菊和刀的作者也提到這一點(diǎn),即日本社會(huì)的非包容性-當(dāng)然書中的許多觀點(diǎn),作為在日本生活近20年的人來看是片面的,但這一點(diǎn)我很認(rèn)同。究其原因,我想還是中國的一句古話,一方水土養(yǎng)一方人,在日本列島的地理環(huán)境中優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,導(dǎo)致了日本人性格中,追求同一,做事極端的個(gè)性。這是一把雙刃劍,用得好的時(shí)候可以像日本高度發(fā)展時(shí)期那樣呼風(fēng)喚雨,反之則是滅絕人性的軍國主義的橫行。
而中國和美國則更多地反映了大陸環(huán)境下所具有的包容性。只是歷史更長的中國,把包容演變的到了“自在”的境地,有些過猶不及的意味。倒是美國,在既定的法律條條框框之下,給與充分的自由,如中國那樣去想“上有政策,下有對策”的人恐怕不多。
所以我的感想,希望有能力的中國人,如果期望在事業(yè)上有所發(fā)展,盡量避免日本或是日企恐怕是個(gè)明智的選擇。在日本企業(yè)里,尤其是在日本國內(nèi)的日本企業(yè)里,我所看到的極少數(shù)的成功的中國人,無非有兩種情況,技術(shù)超強(qiáng)-這個(gè)很少,第二就是做和中國有關(guān)的工作-需要中文所以沒有可替代性。
這并不是否定日本的一切,事實(shí)是,我在日本工作時(shí)熬夜3天3夜最終完成工作時(shí)的興奮是和日本同事分享的,我剛到日本是由于環(huán)境不適,在電車?yán)锿蝗槐茄绷鞯臅r(shí)候給我遞過來紙巾的是日本人,我所見到的很多美麗善良的女孩也會(huì)是日本人-雖然我從來沒有想和日本女孩陪伴終生。作為朋友,作為同學(xué),甚至是作為公司的上司都是可以的,但是,和日本人作為同事或者是成為其下屬時(shí),最好要慎重考慮了。