沉默大多數(shù)讀后感
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后,大家心中一定有不少感悟,是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那么你真的會(huì)寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編為大家整理的沉默大多數(shù)讀后感,歡迎閱讀與收藏。
沉默大多數(shù)讀后感1
A說(shuō)了些話,不久反悔了,就和聽(tīng)到這些話的人不了了之了,我覺(jué)得A的做法不對(duì),要離A遠(yuǎn)點(diǎn)。
B說(shuō)了些話,不久變卦了,就向當(dāng)初聽(tīng)到這些話的人解釋我為什么改口,我覺(jué)得B蠻有意思的,不是個(gè)壞人。
C說(shuō)了些話,不久還在說(shuō)這些話,我覺(jué)得C有毛病,同情之余,卻也懶得理C。
D說(shuō)了些話,不久死了,我看著D的遺照,怎么也想不起D說(shuō)話的腔調(diào)了,心里是說(shuō)不出的惆悵。
于是,我就想要把身邊ABCEFG等一干人的聲音錄下來(lái),最好還能合拍幾張照,甚至拍拍DV,這樣就算塌實(shí)多了,以免日后心空洞洞的'
但是,我依舊覺(jué)得A不是個(gè)東西,B還像個(gè)人樣,C就是那么讓他去吧。
光是記錄,而不去改變,這樣好么?
雖然大賢羅素說(shuō)過(guò):"參差多態(tài),乃幸福本源",可是,參差的程度太厲害,就難免產(chǎn)生偏見(jiàn)了。恩,說(shuō)到偏見(jiàn),那可多了去了,ABCDEFG。沒(méi)幾個(gè)讓我看了不爽,恨不得把我的腦袋擰下來(lái)塞到他們的脖子上。
上述的想法雖然不太冷靜,但卻是最為真實(shí),最為觸及矛盾核心的比方!
意識(shí)到當(dāng)時(shí)自己還沒(méi)能力解決其中問(wèn)題,就這么插科打諢混到了18歲。那日子倒也不難熬,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了電視和電影。不過(guò),電影電視看多了,感覺(jué)滿腦子都進(jìn)了水,智商一路狂掉,沒(méi)有銳氣了。
還好,脫住院的福,讀了點(diǎn)自認(rèn)為了不起的文字。于是,產(chǎn)生了這樣的價(jià)值觀:所有的參差多態(tài),我壓根沒(méi)必要去管,把我自己的差距和ABCDE拉開(kāi)來(lái)就OK了,人家能不能趕上我,遠(yuǎn)沒(méi)有我能不能把人家甩遠(yuǎn)來(lái)得重要!
最后,抖點(diǎn)包袱:機(jī)緣巧合,我看到了這樣一句話:"男生不能不讀王小波,女生不能不讀周國(guó)平"我承認(rèn),我是奔著媚俗的想法,即想要找點(diǎn)能把ABCDEFG比下去的資本底氣而去看王的<我的精神家園>的(本來(lái)也要看周的,但賣光了)。至于對(duì)我產(chǎn)生了何種效應(yīng),我也說(shuō)不上來(lái),只是至少,覺(jué)得"參差多態(tài)",如果能借助文字,寫(xiě)出來(lái),一吐為快,比起得過(guò)且過(guò)談戀愛(ài),倒也清爽,也更有價(jià)值。
行文至此,來(lái)句口號(hào):
我接觸ABCD和王小波,是意外;
你接觸王小波和我,是地地道道的緣分!
沉默大多數(shù)讀后感2
第一次接觸王小波的作品,有種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。從客觀上來(lái)說(shuō),他是一個(gè)中國(guó)文化的悲觀主義者,他對(duì)中國(guó)文化提出了一些不同的見(jiàn)解。按照他的話來(lái)說(shuō),就是特立獨(dú)行。在整個(gè)中國(guó)文學(xué)圈里,像王小波這樣的人屈指可數(shù)。我偏愛(ài)他這種痞氣,這種幽默,還有他的這種邏輯和思考方式。
他的很多觀點(diǎn)給了我另一種角度看世界。在一開(kāi)始,他指出沉默的壞處。例如,一些人記恨某些人,但絕不說(shuō)出來(lái),而是在背地里使壞。在打開(kāi)這本書(shū)的最開(kāi)始,我以為王小波說(shuō)的沉默的大多數(shù)是不好的。但讀到后面,又感覺(jué)這沉默是一種好事。但隨著沉默的原因越多,我越感到沉默背后原來(lái)有這么多的思考。例如,他說(shuō)權(quán)利即話語(yǔ)。在他的那個(gè)知青下鄉(xiāng)的年代里,沉默的大多數(shù)是沒(méi)有一定身份的。因此,說(shuō)話不會(huì)有人聽(tīng),久而久之也就沒(méi)有人再說(shuō)。選擇沉默的,一般都是弱勢(shì)群體,他們不敢將自己的處境說(shuō)出來(lái),例如中國(guó)的同性戀。
王小波說(shuō),人生活在一種文化的影響之中,他就有批判這種文化的權(quán)利。我對(duì)自己所在的文化有所批評(píng),這是因?yàn)槲疑钤诖说,我在這種文化的影響之下,所以有批判它的權(quán)利。 ;他是一個(gè)清醒的人。他對(duì)自己所處的時(shí)代、文化都懷有批判性思維。他的'靈魂里有魯迅的影子。他也在解剖自己,解剖他所在的社會(huì)。他用幽默的語(yǔ)言來(lái)揭示他那個(gè)時(shí)代的一些問(wèn)題。例如他認(rèn)為中國(guó)的知識(shí)分子有兩種:一種是創(chuàng)造精神財(cái)富的人,一種是阻止別人創(chuàng)造精神財(cái)富的人。在他所處的那個(gè)時(shí)代,精神思想單一,大家的思想深受文革影響而變得思維無(wú)趣。因此,創(chuàng)造出有價(jià)值的知識(shí)分子是少數(shù)人。
王小波也認(rèn)為,人最有趣的事情就是不斷的學(xué)習(xí)知識(shí)。而最邪惡的事情就是智力低下愚蠢。從王小波的文字和例子來(lái)看,他真的是一個(gè)博覽群書(shū)的人。他知道的知識(shí)面很廣,思考得很深入。當(dāng)然,一個(gè)合格的知識(shí)分子不管能不能寫(xiě)東西,他的前提就是讀書(shū)知事。王小波認(rèn)為,人最重要的是思考。像我國(guó)曾經(jīng)的書(shū)生背四書(shū)五經(jīng)倒背如流,但是卻從不曾思考過(guò)其中的真意。這也算是我們古代讀書(shū)人的悲哀之處。
我想王小波最終還是想表達(dá)沉默的思索。沉默的思索應(yīng)該是沉默最好的價(jià)值。一個(gè)人最不應(yīng)該的就是不經(jīng)大腦的思考僅僅只是說(shuō)話。沉默的思索應(yīng)該是一個(gè)人的好的品質(zhì)。這種思索應(yīng)該是一種理性的。王小波在這本書(shū)里提到多次他偏愛(ài)理性和科學(xué)。我想,這也是他邏輯比較嚴(yán)密的原因吧。
沉默大多數(shù)讀后感3
一開(kāi)始見(jiàn)到這本書(shū),是在學(xué)校的圖書(shū)公益活動(dòng)上,一眼被封面與標(biāo)題吸引,快速的把它攥在手里帶回了教室,被同學(xué)借去讀完后剛好趕上忙碌的日子,閑置了很久。最近重新翻閱,但還是沒(méi)有讀完,只能寫(xiě)一寫(xiě)并不完整的讀后感了。
還沒(méi)看這本書(shū)前,我覺(jué)得作者王小波先生,是想寫(xiě)一寫(xiě)現(xiàn)如今遇事避事的大多數(shù)人,當(dāng)然也包括我自己,可能是想在王小波對(duì)大多數(shù)的批判中尋求一點(diǎn)伸張正義的勇氣,我買(mǎi)下了這本書(shū)?墒钱(dāng)我慢慢讀完每一頁(yè),事實(shí)卻并非如此。
在正序中,作者談起了倫理問(wèn)題(尤其是社會(huì)倫理),在他眼中,倫理問(wèn)題的是與非,不在于一己之言,因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有能顧及所有人的圣人。正如書(shū)中蕭伯納筆下的安德謝夫老爺子對(duì)自己的兒子所斥:“這件事難倒了一切科學(xué)家、政治家、哲學(xué)家,怎么你什么都不會(huì),就會(huì)一個(gè)明辨是非?”
明辨是非不易,因?yàn)閭惱硎谴蠹业氖隆F鋵?shí),不懂明辨是非的人不可怕,可怕的是覺(jué)得自己已經(jīng)能明辨是非實(shí)則一無(wú)所能的人。正如安德謝老夫子的兒子,但不是每個(gè)自以為是的人都有像安德謝老夫子這樣清醒的父親,能給出逆耳的勸誡。這也就造就了愚蠢甚至恐慌。
很多人害怕成為這樣的搗亂者,沉默似乎成為一種明哲保身之舉。但是,在這本書(shū)中,作者并沒(méi)有批判那些沉默者,而是把過(guò)去的自己歸入其中甚至成為代表,向讀者靜靜講訴自己沉默的選擇與原因,自己決定不再沉默的契機(jī)與感悟。
謙遜,是作為發(fā)聲者的`態(tài)度。我想,正如書(shū)中作者想表達(dá)的,把自己的觀點(diǎn)是非坦坦蕩蕩的交付公論。把判定是非的權(quán)力從一個(gè)人擴(kuò)散到公眾;把發(fā)聲者的角色從決定者轉(zhuǎn)化為建議者、傳遞者。這樣發(fā)出的聲音,才能長(zhǎng)且遠(yuǎn)。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)這本書(shū)不容忽略的一大方面,俄國(guó)文學(xué)家別林斯基說(shuō)過(guò):任何偉大的詩(shī)人之所以偉大,是因?yàn)樗耐纯嗪托腋I钌钪哺谏鐣?huì)和歷史的土壤里!冻聊拇蠖鄶(shù)》有一個(gè)不容忽略的背景——七十年代,一個(gè)讓無(wú)數(shù)中國(guó)學(xué)者耿耿于懷的年代。
奇妙的是,王小波先生筆下的那個(gè)充滿血與淚的年代,卻是平淡的。他用詼諧自嘲的筆觸,寫(xiě)下那個(gè)時(shí)代“無(wú)趣”的書(shū)籍、“無(wú)話可說(shuō)”的伙伴,以及“無(wú)味”的思維。他親歷痛苦卻能思考痛苦,在他的筆下看不到仇恨與控訴,讀者能直面那個(gè)時(shí)代所發(fā)生的,在嘆息時(shí)又能真切的感受到,那些在枷鎖中保持獨(dú)立思維的少數(shù)人的可貴;然后去思考——是什么造就了那個(gè)時(shí)代。
直面過(guò)去,直指未來(lái),才是這本書(shū)最珍貴的。
沉默大多數(shù)讀后感4
王小波,似乎是很多文藝青年拿來(lái)說(shuō)事的偶像。似乎每個(gè)文藝青年心里都住著個(gè)王小波。最近草草地,囫圇吞棗似的把他的《沉默大多數(shù)》看了一下。
境界實(shí)在是高,在看似戲謔調(diào)侃,輕描淡寫(xiě),但卻縱橫捭闔道出世間萬(wàn)物,人生百態(tài)。那種信手捏來(lái)的哲人思想,那種通俗易懂的打比方,那種恰到好處地點(diǎn)到為止,是我們這些俗人企及不來(lái)的`。
都說(shuō)王小波的話語(yǔ)很俗,其實(shí)我覺(jué)得大俗乃脫俗。試問(wèn)誰(shuí)可以用大俗之言,把人性,人生,思想,文化,倫理道德等大雅之理剖析得那么入骨三分。
生活中,我們很多人就自覺(jué)不自覺(jué)地做了那沉默的大多數(shù),“在我周圍,像我這種性格的人特多——在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里卻妙語(yǔ)連珠,換言之,對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō)。
保持沉默是怯懦的!
不可否認(rèn),大多數(shù)時(shí)候,我們的思想在真空中煎熬,不知道是因?yàn)槭澜缣闹,還是我們自身的原因,我們選擇了沉默,或者睜一只眼閉一只眼。
不知道我們沉默是不是因?yàn)椤皬脑捳Z(yǔ)中,你很少能學(xué)到人性,從沉默中卻能。假如還想學(xué)得更多,那就要繼續(xù)一聲不吭 !
而人類本身就是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的過(guò)程,看了這書(shū)以后,我真心地感慨,王小波定是很喜歡蘇格拉底,羅素之類的西方哲學(xué)家。
“我寧可做一個(gè)像蘇格拉底那樣的人,自以為一無(wú)所知,體會(huì)尋求知識(shí)的快樂(lè),也不肯做個(gè)“智慧滿盈”的儒士,忍受無(wú)所事事的煎熬。”
尋求知識(shí),體會(huì)知識(shí)帶來(lái)的樂(lè)趣,這不應(yīng)該稱之為“文化苦旅”,我也甚至質(zhì)疑“學(xué)海無(wú)涯苦作舟”了。
那也許“參差百態(tài),乃幸福根源”,把羅素的理論妄用一下,即追求知識(shí)過(guò)程中的萬(wàn)千體驗(yàn),估妄言,殊途同歸,都是為了追求終極的快樂(lè)。突然又想起弗洛伊德的自我,本我,超我。
王小波,他說(shuō)“在世上,要求不高,就是想弄明白一些道理,遇見(jiàn)一些有趣的事”。
這恐怕已經(jīng)是人生之高境界了,所以啊,《歡樂(lè)頌》中的優(yōu)質(zhì)男趙醫(yī)生,渴望的就是一場(chǎng)王小波式戀愛(ài)。然而人生亦是如此,“胡思亂想并不有趣,有趣的是有道理而新奇!
沉默大多數(shù)讀后感5
王小波先生在《沉默的大多數(shù)》中多是對(duì)文革時(shí)期的審視,批判那個(gè)缺少理智的時(shí)代。
我最喜歡其中的兩篇文章,《沉默的大多數(shù)》和《拒絕恭維》,對(duì)理性也有了更加深刻的理解與感悟。
作者說(shuō)自己屬于“沉默的大多數(shù)”,“因?yàn)榉N種原因,對(duì)話語(yǔ)的世界有某種厭惡之情”。
在那樣一個(gè)沒(méi)有理性的時(shí)代里,不少人挖空心思打進(jìn)話語(yǔ)的圈子,甚至在盲目的爭(zhēng)奪“話語(yǔ)權(quán)”,他們就是在“話語(yǔ)即權(quán)力”的思想中喪失了理性,不肯思考。作者自愿“放棄”這些,也就避免了“進(jìn)了那個(gè)圈子就要說(shuō)那種話,甚至以那種話來(lái)思索”的窘迫。
對(duì)作者來(lái)說(shuō),沉默是一種生活方式,積極的。保持沉默的態(tài)度,在捏造的.事實(shí)面前,拒不接受聲色俱厲,嗓門(mén)高亢的話語(yǔ)!霸捳Z(yǔ)教給我們很多,但善惡還是可以自明”,就像作者的姥姥,一位老實(shí)的老太太,在大家都為畝產(chǎn)三十萬(wàn)斤糧食感到高興時(shí),她卻跳著小腳叫了起來(lái)表示不信,在是非面前表現(xiàn)得如此明智。
文章開(kāi)頭還提到了龍應(yīng)臺(tái)女士把沉默看做怯懦,在我看來(lái)便是另一種情況,這里的沉默再也不是理性的化身,而是懦弱、冷漠的體現(xiàn)。
我想到了幾年前的小悅悅事件,幼小的女童在馬路上連續(xù)遭到兩次大卡車的碾壓,前前后后共有十幾位路人經(jīng)過(guò),可誰(shuí)都是看了幾眼,未曾停留便加快腳步離開(kāi)了。最終是一個(gè)拾荒的阿婆拉起了身子已經(jīng)癱軟如泥的小悅悅,但依舊沒(méi)能挽回一個(gè)鮮活的生命。
那些路人對(duì)于一個(gè)孩子流失的生命視若無(wú)睹,在冷漠中保持沉默不語(yǔ),也讓沉默站到了人性的對(duì)立面。
真正意義上的“沉默的大多數(shù)”是要在理性中保持沉默,在沉默中保持理性,做人性的崇尚者。
在后一篇文章中,作者寫(xiě)到了在人民大學(xué)聽(tīng)報(bào)告的一次經(jīng)歷,報(bào)告人先從恭維聽(tīng)眾開(kāi)始,這使作者非常不滿。贊美本是包含著美好的情感,可若是從利益出發(fā),把稱贊變成了阿諛,就不得不使人心生厭惡之情了。
“人家恭維我一句,我就罵起來(lái),這是因?yàn),從?nèi)心深處我知道,我也是經(jīng)不起恭維的!憋@然作者面對(duì)艷羨的目光時(shí)保持著理智的態(tài)度。這一方面,我更敬佩鄒忌。在別人不切實(shí)際的贊美中他沒(méi)有得意忘形,失了心智,反而冷靜思考后再做出判斷。
保持理性,拒絕恭維,怕是不那么容易做到吧。
愿我們都能對(duì)事物永遠(yuǎn)保持清醒的頭腦,用理性來(lái)探尋真諦。
沉默大多數(shù)讀后感6
之前就百度過(guò)王小波,由于我的心不細(xì),只看到他去世的日子(1997年),就以為他是一位年齡較大的學(xué)者。所以我一直以為,他寫(xiě)《沉默的大多數(shù)》的時(shí)候,已經(jīng)到了暮年。
很慚愧,到這本書(shū)的中間部分,我才知道,他很年輕,而且很早逝。當(dāng)我知道是這么一回事的時(shí)候,我渾身冷顫,可惜啊,可惜啊,如果他多活30年,得又有多少好的作品啊。
這本書(shū)是在微博上看到,說(shuō)是推薦9本書(shū)高分書(shū)籍,其中有5本我看過(guò),都是好書(shū),便相信其他4本,也是好書(shū)。
我看很多書(shū)在一開(kāi)頭都很困難,因?yàn)閷?duì)作者的.思維還不夠熟悉,便有沖突感。其實(shí),很多東西都是這樣的,這是學(xué)習(xí)的開(kāi)始呀。
我想到了另外一位作者,大冰。大冰的故事很吸引人,看起來(lái)也很舒服,但是總有加工過(guò)度而沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的嫌疑。而王小波的這本書(shū),也是在講故事,但里面包含了很多他的獨(dú)立思考。
而要理解一個(gè)人的思考,便要按照他的思維去走,走到他思維的深處,便和作者在一起了。
最讓我印象的,是“肚子里的戰(zhàn)爭(zhēng)”,“一只特例獨(dú)行的豬”,“椰子樹(shù)和平等”,“謙卑學(xué)習(xí)班”,“魚(yú)王”,“蕭伯納的吧拉拉少!。
“魚(yú)王”,“蕭伯納的吧拉拉少校”可能是剛剛讀完,所以印象深刻。
“肚子里的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)年代的荒謬,“人像小白鼠一下,是學(xué)習(xí)的工具”。
“在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)”這句話體現(xiàn)要在實(shí)踐中學(xué)習(xí)。但是并不是讓人毫無(wú)準(zhǔn)備就上戰(zhàn)場(chǎng)去實(shí)踐。在實(shí)踐之前,要做最充足的準(zhǔn)備。而很多時(shí)候,卻推脫了前面充足的準(zhǔn)備。這是歪曲。
“一只特例獨(dú)行的豬”。
最近自己老是在想,我是不是應(yīng)該上完大學(xué),找個(gè)女朋友談對(duì)象,然后結(jié)婚生孩子,過(guò)一生。我得承認(rèn),我是半吊子,半吊子是我既追求自由(打破人生的預(yù)設(shè)),也希望穩(wěn)穩(wěn)定定(人生的預(yù)設(shè)有較多的安全感)。我未來(lái)不知道我往哪個(gè)方向去走,但是我很佩服那只豬啊。
這兩篇,印象最深了。以后和別人談起這本書(shū)(在重讀之前),也拿這兩篇舉例。而我不得不承認(rèn),這兩篇不是最好的兩篇。我畫(huà)了很多線,現(xiàn)在回過(guò)頭去看,那些真的好。
在大學(xué)畢業(yè)之前,我要重復(fù)20本書(shū),現(xiàn)在確定的有:《圍城》,《人類簡(jiǎn)史》,《少有人走的路》,還有《沉默的大多數(shù)》。
沉默大多數(shù)讀后感7
讀王小波先生的《沉默的大多數(shù)》,提到《巴巴拉少!分械陌驳轮x夫先生考教自己的兒子,問(wèn)他能干點(diǎn)什么。兒子答:干什么都不行,我的特長(zhǎng)在于明辨是非。安德謝夫把兒子損了一頓:“你說(shuō)的那件事,其實(shí)是世界上最難的事!
這兩天網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“廣州方圓小學(xué)老師虐待學(xué)生致其吐血”的事件,晚上刷微博初看到的時(shí)候很氣憤,恨不得立刻轉(zhuǎn)發(fā)聲討老師?酥谱×俗约海?yàn)橹劳砩系淖约汉懿焕碇,太沖動(dòng)。第二天又詳細(xì)看了看,已經(jīng)有網(wǎng)友在下面質(zhì)疑血跡不合常理,診斷書(shū)上未提及吐血等癥狀,以家長(zhǎng)的說(shuō)法,醫(yī)院不可能還讓孩子在門(mén)診輸液,有作假夸大之嫌,但提出質(zhì)疑的少許網(wǎng)友被其他人罵得狗血淋頭。公安局也發(fā)布了“事件有所出入,尚在調(diào)查”的聲明,下面的網(wǎng)友依然一片激動(dòng)的捍衛(wèi)自己認(rèn)為是事實(shí)的事實(shí)。果然今天有所反轉(zhuǎn),慶幸自己當(dāng)初尚存理智,沒(méi)有被一時(shí)的'情緒牽著走,等待了官方調(diào)查結(jié)果,不然就要打臉和羞愧了。當(dāng)然這次事件,家長(zhǎng)造謠威脅有錯(cuò),老師體罰學(xué)生也有錯(cuò)。
又想到之前“重慶公交車墜江”事件中的紅色轎車女司機(jī),行駛途中被突然轉(zhuǎn)向的公交擦到,車身旋轉(zhuǎn)90度,逃過(guò)一劫。事故調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前被罵慘了,被謠傳為開(kāi)車逆行導(dǎo)致公交墜江,受害者變加害者。當(dāng)初雖然沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言暴力這位女司機(jī),但我也對(duì)最初的新聞信以為真,和朋友分享這條新聞并在聊天中加以責(zé)怪,在此我向這位女司機(jī)鄭重表示歉意。也警醒自己,不要聽(tīng)信一家之言。在對(duì)事情發(fā)表看法之前,先想一想,再等一等。想一想網(wǎng)上的言論有沒(méi)有證據(jù)支撐,證據(jù)是否可信;等一個(gè)最終調(diào)查結(jié)果。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,明辨是非變得更容易了嗎?似乎并沒(méi)有,我們能更輕易的查閱到知識(shí),也更輕易的被言論蒙蔽,被大眾情緒浸染。人人都有話語(yǔ)權(quán)的時(shí)代,更要慎用自己的話語(yǔ)權(quán),明辨是非靠的不是眾口鑠金,而是個(gè)人思考和專業(yè)調(diào)查的結(jié)合。
《對(duì)明辨是非的這一討論來(lái)自于王小波先生《沉默的大多數(shù)》中《道德保守主義及其他》這一篇,下面附上這一篇的摘抄。》
在做一件事之前,首先要弄明白是在干什么,然后再?zèng)Q定是不是需要積極和振奮。
一種極端的例子是對(duì)于什么毫不關(guān)心,只關(guān)心積極進(jìn)取,狂熱推動(dòng)。假如他們湊巧持一種有益無(wú)害的價(jià)值取向,行為就會(huì)很好;假如不那么湊巧,就要成為一種很大的禍害。他們的一生能否與社會(huì)人類有益,就不再取決于自己,而是取決于機(jī)遇。
沉默大多數(shù)讀后感8
高中時(shí)期買(mǎi)了王小波先生的《青銅時(shí)代》《白銀時(shí)代》《黃金時(shí)代》三部曲,現(xiàn)在內(nèi)容已經(jīng)記不太清了,只記得讀出了一種獨(dú)特與震撼。印象里王小波先生就像初高中班里最調(diào)皮搗蛋的那一個(gè)男生,班上所有的笑料都由他貢獻(xiàn),老師所有的頭痛都因他而起,叛逆不羈,好動(dòng)有趣,但最后成績(jī)好得不得了,因?yàn)橛幸活w極聰明的腦袋瓜。
借來(lái)他厚厚的一本《沉默的大多數(shù)》,里面收錄了很多他在各個(gè)地方發(fā)表過(guò)的.雜文與隨筆。這里面每篇文章都妙不可言,又慫又犀利,用詞損得不行,比喻精妙絕倫,諷刺味兒直沖腦門(mén)。假如他現(xiàn)在在微博發(fā)布他針砭時(shí)弊的文章,用不了五秒鐘,就會(huì)被一整個(gè)吞掉。不過(guò)這件事假設(shè)一下,就已經(jīng)很諷刺了。
深受那個(gè)時(shí)期的迫害,他也是在三十年后才開(kāi)始寫(xiě)文章回憶、批判與反思。我覺(jué)得這本書(shū)很適合買(mǎi)點(diǎn)瓜子堅(jiān)果,邊嗑邊看。讀者特別像瓜田里的猹,而王先生親自帶著我們?cè)趲资昵凹t彤彤的瓜地里上躥下跳。可能正是沉默了太多年,當(dāng)他選擇不再沉默時(shí),就劈里啪啦一頓爆炸輸出,反復(fù)踩著痛點(diǎn)一遍遍調(diào)笑、嘲諷、抵制,輔以他別具一格且黑色幽默的文風(fēng),不由得撫掌大笑,拍案叫絕,然后靜下來(lái)慢慢感受到深深的無(wú)可奈何、苦中作樂(lè)、遺憾與悲傷。
某種程度上,他也算精準(zhǔn)掌握了喜劇的表現(xiàn)形式與內(nèi)核。王小波先生去世于1997年4月11日,年僅45歲。有人說(shuō),沒(méi)有了王小波,這個(gè)世界無(wú)趣了24年!笆澜纭边@個(gè)詞用得很妙,因?yàn)橥跣〔ㄏ壬乃枷敫叨扰c格局,的確只能用世界來(lái)形容。所以他的幽默有別于搞笑,他的內(nèi)容也不僅只有幽默。
這是什么呢?這是真正的脫口秀啊。
王先生的逝世真的太令人遺憾了。倘若他還在世的話,他能親眼看看這新世紀(jì),他能接觸到更多好的平臺(tái)與傳播媒體。他熱愛(ài)科學(xué),熱愛(ài)新事物,熱愛(ài)嘗試與創(chuàng)新,且實(shí)事求是,直率真誠(chéng)。我相信有人去邀請(qǐng)他,他一定會(huì)登上舞臺(tái),為我們帶來(lái)脫口秀登峰造極的視聽(tīng)盛宴。
至于具體內(nèi)容,我就不太方便摘錄了,估計(jì)摘了也保存不了多久。原因就在于這片瓜田的顏色,如上文所說(shuō),是紅彤彤的。我不知道王先生若是現(xiàn)在仍在世,會(huì)不會(huì)對(duì)此頗有微詞。但我認(rèn)為既然能大量地出版成書(shū),就說(shuō)明也不是太壞。推薦大家買(mǎi)包瓜子,翻開(kāi)這本書(shū),走進(jìn)頂級(jí)脫口秀大師、最損的平民思想家王小波先生的思維殿堂。
沉默大多數(shù)讀后感9
前不久剛讀完王小波先生的一本雜文隨筆集《沉默的大多數(shù)》。其中有篇文章所記載的他對(duì)沉默看法引起了我的思考。沉默到底是怎樣的?我想它對(duì)我們中大多數(shù)人來(lái)說(shuō)可能都是一個(gè)最熟悉的陌生詞。沉默是中性的,本無(wú)褒貶之分。但在不同的打開(kāi)方式下,它所能帶來(lái)的影響卻是大不相同。關(guān)鍵在于我們要如何使用。我想見(jiàn)機(jī)行事不失為是種合適的選擇?晌覀兊降资裁磿r(shí)候需要沉默?什么時(shí)候又該打破沉默勇于發(fā)聲呢?
不如從個(gè)人與集體兩方面來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。
"苦心人、天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳"說(shuō)的是越王勾踐忍辱負(fù)重,默默成長(zhǎng),積蓄力量擊敗吳王夫差的勵(lì)志故事。楚莊王答臣子問(wèn)時(shí)曾說(shuō):"此鳥(niǎo)三年不翅,將以長(zhǎng)羽翼;不飛不鳴,將以觀民則。雖無(wú)飛,飛必沖天;雖無(wú)鳴,鳴必驚人。"從這兩個(gè)典故我們不難看到在一個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中,適時(shí)選擇沉默可以幫助我們積累,積蓄力量。蘇軾說(shuō)過(guò):"博觀而約取,厚積而薄發(fā)。"沒(méi)有一段或長(zhǎng)或短的沉寂期,沒(méi)有在沉默中的反思與積淀,哪來(lái)成功者的喜悅?人們往往只看到人前侃侃而談的博學(xué)者,卻忽視了他寒窗苦讀的沉默和艱辛。成功往往與積累密不可分。我想于我們個(gè)人來(lái)說(shuō),學(xué)會(huì)獨(dú)處,學(xué)會(huì)思考,給自己留一點(diǎn)沉默的時(shí)間是必要的。
再?gòu)募w層面來(lái)看吧。大家都知道,人不能離開(kāi)社會(huì)而獨(dú)立存在,人的本質(zhì)是各種社會(huì)關(guān)系的總和。一個(gè)社會(huì)如果想要更好的發(fā)展,那么僅依賴一兩個(gè)人的'嘔心瀝血是不可能的,它需要其中的每個(gè)人去努力。身處集體之中,當(dāng)真正需要我們?nèi)ケ磉_(dá)自己觀點(diǎn)以幫助社會(huì)進(jìn)步的情況來(lái)臨時(shí),我們卻閉口不言,選擇沉默。這樣真的可以嗎?龍應(yīng)臺(tái)女士在她的文章《以"沉默"為恥》中寫(xiě)道:"幾流的人民就有幾流的政府,就有幾流的社會(huì)、幾流的環(huán)境。"此話一點(diǎn)不假。她在文中高度贊賞了高雄市民為了城市更好的發(fā)展而勇于發(fā)聲的行為。與之相反的則是魯迅先生筆下諸多"看客"的沉默舉動(dòng),讓魯迅不得不吶喊"不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡!"青春的我們,理應(yīng)更多的主動(dòng)去融入集體胸懷他人,而不僅僅是局限于關(guān)心自己。
不要再把沉默當(dāng)作自己"偷得浮生半日閑"或是逃避責(zé)任的手段了。去正確的認(rèn)識(shí)它吧:為自己,謀積累。為集體,勇發(fā)聲。
沉默大多數(shù)讀后感10
《沉默的大多數(shù)》是王小波的一本雜文隨筆集,它以輕松幽默的筆調(diào)來(lái)解析身邊復(fù)雜的事態(tài),讓人捧腹之余更多的是深深地思考,從中體會(huì)閱讀的快感和思維的樂(lè)趣。這本書(shū)雖然寫(xiě)于九十年代,但它閃爍的自由主義之美穿透時(shí)間的阻隔,今天讀來(lái)仍有啟迪心靈的力量。
讀王小波的雜文會(huì)讓我想起魯迅的雜文,嬉笑怒罵皆成文章。但魯迅的雜文具有對(duì)敵的戰(zhàn)斗性,他的雜文是匕首,是投槍,是能和讀者一同殺出一條生存的血路的東西,他的語(yǔ)言在辛辣、幽冷中帶著深重的悲愴。
王小波的雜文,更多的是輕松幽默,其荒誕不經(jīng)的想象力和妙趣橫生的敘述方式往往贏得讀者更多的會(huì)心的微笑。微笑之余,引起的卻是心靈的`震動(dòng)和深深的思考,那個(gè)時(shí)代發(fā)生的那些人那些事,現(xiàn)在想想是覺(jué)得荒誕可笑,但卻是真真實(shí)實(shí)發(fā)生在身邊的事,是作者親身經(jīng)歷的事。比如他的《肚子里的戰(zhàn)爭(zhēng)》一文,是王小波插隊(duì)時(shí)的故事,他住院時(shí)碰到一哥們犯了闌尾炎要手術(shù),但當(dāng)時(shí)醫(yī)院里沒(méi)有大夫,都是工農(nóng)兵出身的衛(wèi)生員——真正的大夫全都下到各隊(duì)去接受貧下中農(nóng)再教育去了。于是一個(gè)闌尾炎手術(shù)開(kāi)了三小時(shí)也沒(méi)找到闌尾,急得主刀大夫把他的腸子都拿了出來(lái),上下一通緊搗。眼看天色越來(lái)越暗,別人也動(dòng)手來(lái)找,那哥們被人找得不耐煩,撩開(kāi)了中間的白布簾子,也去幫著找。
最后終于在太陽(yáng)下山以前找到,把它割下來(lái)。這個(gè)看似太離譜、太荒唐、太不可思議的故事就是作者親歷的事,他輕描淡寫(xiě)的敘述初而令人捧腹,繼而令人嘆息,最后令人想流淚,這就是王小波雜文的藝術(shù)魅力!冻聊拇蠖鄶(shù)》中有好多這樣的文章,如《一只特立獨(dú)行的豬》等等,都是讓人讀了不會(huì)忘記的文章。
其實(shí)我對(duì)王小波知之很少,還是從他夫人李銀河為他寫(xiě)的祭文中稍有了解的,我一直在想,這是個(gè)怎樣的人呢?能讓他死后好多年,各種版本的作品本層出不窮,盜版書(shū)也熱賣不止。恰逢農(nóng)工黨蘇州市委舉辦了“重溫經(jīng)典,學(xué)新知新”讀書(shū)節(jié)活動(dòng),參加的黨員可以選本書(shū)讀,我毫不猶豫的選了王小波的《沉默的大多數(shù)》。王小波生前就像這書(shū)名一樣,只是沉默的大多數(shù)中的一個(gè),他文學(xué)的全部目的也非常質(zhì)樸和簡(jiǎn)單:我要試著創(chuàng)造出一點(diǎn)美。
我想我們每一個(gè)人如果都能創(chuàng)造出一點(diǎn)點(diǎn)美,那么生活一定是有趣的。像王小波那樣努力做一個(gè)有趣的人,在GDP和房?jī)r(jià)的生長(zhǎng)中保持著曼妙的想像力和激情,生活可以沉默但不能無(wú)趣。作者:謝慶琳
沉默大多數(shù)讀后感11
作者王小波又是一個(gè)“特立獨(dú)行”的人,書(shū)中有一篇寓言式雜文叫《一只特立獨(dú)行的豬》。他用那頭豬影射自己,在嘲諷中來(lái)表達(dá)自己的人生追求:無(wú)視生活的設(shè)置,要做一個(gè)特立獨(dú)行的人!
這只特立獨(dú)行的豬與其他家豬有很大的不同,它有著山羊一樣的敏捷,還和貓相似,喜歡到處游玩,不喜歡被關(guān)押在圈里。而且這只豬有著它獨(dú)立的思想,在選母豬這點(diǎn)上看,它的愛(ài)好和思想都與其它豬不同,對(duì)于同一個(gè)圈里的母豬,它覺(jué)得這些母豬被過(guò)度的生育搞得走了形,還又臟又臭,它就到村寨里去找母豬。它還會(huì)模仿各種聲音,特別是汽笛聲。但這個(gè)汽笛聲也給它帶來(lái)了災(zāi)難,由于學(xué)汽笛叫因此誤工擾亂工作時(shí)間表,于是,一場(chǎng)殺身之禍從天而降。但是這頭豬并沒(méi)有在槍火下死,而是逃逸了,最后逃出村寨,到林子里獨(dú)立生活,還長(zhǎng)出了獠牙。作者沒(méi)有安排它死,而是活著,并且是特立獨(dú)行地活著,永不征服地活著。這個(gè)的結(jié)局,是作者的理想:在他人安排的'生活中,不能失去獨(dú)立的思考和靈魂。在生活的磨難之中,不能滅失掉人性中那些美好的東西---正義、善良,不能做“沉默的大多數(shù)”,因?yàn)槌聊炀土饲优车娜,沉默造就冷漠的人?/p>
看完《沉默的大多數(shù)》,我立馬理解為什么王小波在文學(xué)界享有那么高的聲譽(yù)。他的確是個(gè)很有思想的人,而且敢說(shuō)且擅長(zhǎng)說(shuō)。剛讀完這篇雜文會(huì)感到比較生澀,還好對(duì)“話語(yǔ)”這個(gè)詞尚不陌生,因此逐漸體味到文章的深度。自以為是理解了小波繞著彎子想表達(dá)的思想和觀點(diǎn),于是在讀畢獲得閱讀的滿足。
小波的《沉默的大多數(shù)》是對(duì)社會(huì)權(quán)威的對(duì)抗和批判。他所質(zhì)疑的是年幼時(shí)期的我曾困惑過(guò)的,但那時(shí)我的質(zhì)疑卻未堅(jiān)持下去,最后隨波逐流,屈服于社會(huì)權(quán)威及沉默的大多數(shù)。小波談到“毛主席語(yǔ)錄”、“十六條”、“五講四美”等,可現(xiàn)今政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)等各種場(chǎng)合里不都充盈著我們習(xí)以為常的類似話語(yǔ)么,比如官話、套話、場(chǎng)面話。這就使我想起一些正在政府機(jī)關(guān)做公務(wù)員的同學(xué)朋友,他們每天撰寫(xiě)文件及領(lǐng)導(dǎo)講話稿,這不都是話語(yǔ)的捐稅么?我們現(xiàn)在高談闊論“人權(quán)",人權(quán)就應(yīng)“以人為本”,即要尊重人,關(guān)心人,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。喪失了基本話語(yǔ)權(quán)的人們又如何全面發(fā)展?
不合理的東西存在于我們周圍,一代代的人不是想到改變它,而是被其馴服,對(duì)其視若無(wú)睹,逐漸轉(zhuǎn)而惶恐和壓制對(duì)現(xiàn)存不合理的反抗。人們只看到手腳戴上鐐銬的痛苦,卻意識(shí)不到思想被戴上枷鎖的更大可悲!
沉默大多數(shù)讀后感12
王小波是我最喜歡的作家之一,認(rèn)識(shí)他是因?yàn)椤睹妊俊,然后偶然買(mǎi)了本雜文集,高中時(shí)讀了很多遍,重讀還是覺(jué)得很有意思。
王小波是個(gè)寫(xiě)小說(shuō)的天才,他自己也說(shuō)小說(shuō)對(duì)他來(lái)說(shuō)是最大的樂(lè)趣,不過(guò)我一直認(rèn)為讀他應(yīng)該先讀雜文,這樣對(duì)他小說(shuō)的理解會(huì)很有好處。
我覺(jué)得他寫(xiě)雜文,邏輯上是無(wú)懈可擊的,舉例子就很隨意,有時(shí)候還可能會(huì)前后矛盾,但是也瑕不掩瑜。
在他看來(lái),科學(xué)是美好的,幸福在于,參差多態(tài),人們應(yīng)該追求思維的樂(lè)趣,反對(duì)愚蠢。他覺(jué)得,沉默是中國(guó)人的通病,他自己也是沉默了很多年才開(kāi)始發(fā)聲。其實(shí)看的時(shí)候也有看到別人的評(píng)論,說(shuō)王小波只是表達(dá)了對(duì)現(xiàn)狀的不滿,并沒(méi)有提出解決問(wèn)題的方法,但是我覺(jué)得到目前為止還是默默忍受的人比較多,提出問(wèn)題被解決的可能不是問(wèn)題本身而且提問(wèn)題的人,所以站出來(lái)發(fā)聲本來(lái)就挺可貴的了。
我最認(rèn)同他的觀點(diǎn)的可能是,他對(duì)獨(dú)立思考的強(qiáng)調(diào),即使是在被灌輸思想的年代,也要保持自己的判斷。而且,明辨是非的確是一件非常難的事,站在不同的角度不同的的立場(chǎng),有時(shí)候得到的結(jié)論會(huì)截然不同。
在文章中,他也談到了學(xué)者的'研究環(huán)境,以及文藝作品的價(jià)值。研究也好,創(chuàng)作也好,都不應(yīng)該被道德束縛,不應(yīng)該受政治的影響,不應(yīng)該迎合大眾。太多時(shí)候,創(chuàng)作者就怕扣上道德敗壞類的帽子。我也覺(jué)得,藝術(shù)高于生活,不能用生活中的評(píng)價(jià)體系來(lái)判斷,藝術(shù)是為了展現(xiàn)人性,不是為了教育大眾。而最偉大的作品必然是帶有批判主義色彩的。
;在我看來(lái),所謂真善美就是一種甜膩膩的正面描寫(xiě),在一個(gè)成熟的現(xiàn)代國(guó)度里,一流的藝術(shù)作品沒(méi)有不包括一點(diǎn)批判成分的。 ;
我也不是完全贊成他的觀點(diǎn)。比如說(shuō),他說(shuō)張愛(ài)玲后來(lái)把病態(tài)當(dāng)作才能,我倒覺(jué)得張愛(ài)玲的敏感病態(tài)造就了她的天才,藝術(shù)很多都來(lái)源于痛苦,病態(tài)倒也無(wú)傷大雅。
還有比較疑惑的一點(diǎn),就像前段時(shí)間的米兔運(yùn)動(dòng),劉瑜寫(xiě)的那篇文章我就很不贊同,但是也有人說(shuō)學(xué)者應(yīng)該有自己的立場(chǎng)并且堅(jiān)持自己的立場(chǎng),但是顯然她的立場(chǎng)在法律不健全的當(dāng)下并不能解決問(wèn)題,想知道如果是王小波,他會(huì)怎么看。
總的來(lái)說(shuō),他是個(gè)有趣的人,他的雜文值得一讀,我也是喜歡這種用理科邏輯寫(xiě)文章的作家,沒(méi)能活久一點(diǎn)真是遺憾。
【沉默大多數(shù)讀后感】相關(guān)文章:
沉默的大多數(shù)讀后感11-19
沉默的大多數(shù)讀后感01-21
《沉默的大多數(shù)》讀后感01-30
沉默的父愛(ài)02-02
沉默樹(shù)作文11-21
沉默的朋友作文12-24
沉默的天使作文12-15
沉默的父愛(ài)作文01-05