- 相關(guān)推薦
申論寫作方法和修辭技巧
寫作“申論”時(shí)根據(jù)主題的需要,適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用一些修辭技巧,是非常必要的。因?yàn)檫m當(dāng)?shù)剡\(yùn)用修辭技巧,可以增強(qiáng)文章的感染力,無疑也能提高申論考試的成績(jī)。具體說來,“申論”寫作可以運(yùn)用如下修辭技巧。
一、排比法
排比是指三個(gè)或者三個(gè)以上結(jié)構(gòu)相同或者結(jié)構(gòu)相似句子疊放在一起形成的修辭手法。
“申論”寫作適當(dāng)?shù)厥褂门疟鹊氖址,可以增?qiáng)文章的氣勢(shì)。例如題為《只有誠(chéng)實(shí),才能獲得信賴》的“申論”文章:
誠(chéng)實(shí)是一種高尚的品德。凡誠(chéng)實(shí)的人都是實(shí)事求是的人。他們一就是一,二就是二,不說假話,不辦假事,言行一致,敢于袒露胸懷,樂于表達(dá)心聲,嚴(yán)于解剖問題,甚至不惜自己的利益和生命。這是何等高尚的品德。這種高尚的品德有利于他人,有利于國(guó)家,有利于社會(huì)!
人們喜愛誠(chéng)實(shí),所以信賴誠(chéng)實(shí);人們都痛恨虛偽,所以更加信賴誠(chéng)實(shí)。誠(chéng)實(shí)能使人活得更踏實(shí),活得更幸福,活得更和諧。多一分誠(chéng)實(shí),就會(huì)少一分虛偽;多一分誠(chéng)實(shí),就會(huì)少一分欺詐;多一分誠(chéng)實(shí),就會(huì)少一分痛苦!
我們可以看出,這段文字中先后運(yùn)用了四處排比,從不同的角度概括地揭示了誠(chéng)實(shí)行為的種種表現(xiàn)和作用,較好地論證了誠(chéng)實(shí)為什么受到人們信賴的原因,同時(shí)也增強(qiáng)了文章的氣勢(shì)。
二、頂真法
頂真法是指前一句的尾部作后一句的開頭,首尾蟬聯(lián)的修辭手法。這種修辭手法可以使議論結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,語勢(shì)貫通,能更好地反映事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。例如:一篇題為《充分發(fā)揮稅收杠桿的作用》的“申論”文章:
……有“源”才有“流”,因此稅收工作必須樹立經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)規(guī)模才會(huì)增大;只有經(jīng)濟(jì)規(guī)模增大,稅收總量才會(huì)增加;只有稅收總量增加,財(cái)政收入才會(huì)增加。
……企業(yè)發(fā)展了,“蛋糕”做大了;“蛋糕”做大了,經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)了;經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)了,經(jīng)濟(jì)規(guī)模也就增大了;經(jīng)濟(jì)規(guī)模增大了,也就給稅收提供了豐裕的稅源基礎(chǔ)。稅收之“流”就有了強(qiáng)大的“源”頭。
這篇“申論”兩處運(yùn)用了頂真修辭法。第一處,十分清楚地闡明了經(jīng)濟(jì)與稅收、財(cái)政三者之間必然的內(nèi)在聯(lián)系,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定稅收增長(zhǎng)、稅收增長(zhǎng)決定財(cái)政增長(zhǎng)。語言簡(jiǎn)潔,道理深刻而又明白,具有很強(qiáng)的說服力。第二處,作者運(yùn)用頂真和比喻具體而又形象地闡明了企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與稅源的關(guān)系。同樣具有很強(qiáng)的說服力。
三、比喻法
在“申論”寫作中,運(yùn)用比喻的方法能形象具體地揭示事物的現(xiàn)象,從而使文章更加具有感染力。例如一篇題為《關(guān)鍵在水手》的“申論”文章寫道:
茫茫大海,滔滔江河,千帆競(jìng)發(fā),然而時(shí)見沉舟斷槳葬身魚腹之事故,何也?我謂之“關(guān)鍵在水手”。
……據(jù)史料記載,較早闡明“水、舟、水手”關(guān)系的是唐代開明君主李世民,他說“民如水,載舟,亦可覆舟”。意為老百姓如水,古代君王或當(dāng)代社會(huì)的執(zhí)政黨和政府為舟。載舟是水的一種屬性。古往今來,常見“輕舟已過萬重山”,但也不乏“泰坦尼克號(hào)式的沉沒”。應(yīng)該說李世民是一位有作為的“水手”,駕駛著唐王朝之舟開創(chuàng)了貞觀之治,康熙也是一位好的“水手”,開啟了康乾盛世的首端,然而,夏桀、商紂、秦二世、隋煬帝等等,卻不習(xí)水性,不會(huì)掌舵,最終連同他們的朝廷之舟一塊覆沒了。歷史的教訓(xùn)說明,誰能善待百姓,誰能舉政為民,誰就能“風(fēng)正一帆懸”;誰虐待百姓,,就會(huì)激起滔滔大浪,導(dǎo)致舟沉人亡。
綜觀當(dāng)今之世,人民群眾亦如浩蕩之水,我們的黨和政府則如同“舟船”,各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部也如同“水手”一樣。我們也應(yīng)該知道,水能載舟也能覆舟的屬性是不會(huì)改變的。那么共產(chǎn)黨如何駕駛執(zhí)政之舟駛向勝利的彼岸呢?毫無疑問,黨和政府的各級(jí)干部要“習(xí)水性”、“會(huì)掌舵”、“勤劃槳”。
……我們要從理論和實(shí)踐的結(jié)合上研究和探討共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律,遵循規(guī)律,提高“駕舟”技能和“掌舵”技能,贏得人民群眾的愛戴。
這篇文章多處運(yùn)用了比喻的方法,將皇帝李世民、康熙等比做“水手”,將他們所統(tǒng)治的王朝比做“舟”,從歷史的角度十分形象地闡述了“水手”與“舟”之間有關(guān)系,并由此推出結(jié)論:“誰能善待百性,誰能舉政為民,誰就能‘風(fēng)正一帆懸’;誰虐待百姓,,就會(huì)激起滔滔大浪,導(dǎo)致舟沉人亡。”道理深刻而又明白,令人深思。文章接著從現(xiàn)實(shí)的角度又用比喻,即“人民群眾亦如浩蕩之水,我們的黨和政府則如同‘舟船’,各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部也如同‘水手’一樣”。形象地闡述了黨和政府、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部與人民群眾三者之間的關(guān)系。使用比喻,十分貼切自然,形象生動(dòng),有效地增強(qiáng)了文章的感染力。
四、設(shè)問法
運(yùn)用這種方法既有利于上下文的銜接,使行文自然流暢,又有利于激發(fā)讀者的閱讀興趣。例如一篇題為《“門檻”與“蜜糖”兼施》的“申論”文章:
目前,我省的科技教育之皮與經(jīng)濟(jì)之皮結(jié)合得不夠緊密,不同程度上存在著“兩張皮”現(xiàn)象。兩張皮不結(jié)合,不利于“三個(gè)有利于”,為了使“兩張皮”結(jié)合成“一張皮”,筆者認(rèn)為,必須“門檻”與“蜜糖”兼施。何謂“門檻”?何謂“蜜糖”?簡(jiǎn)言之,門檻就是政府制定的各項(xiàng)促進(jìn)“兩張皮”結(jié)合的懲罰性和限制性政策、措施;蜜糖,便是政府的激勵(lì)、表彰性措施!
在科教與經(jīng)濟(jì)結(jié)合方面,有時(shí)候,科教是第一位的;有時(shí)候,一旦經(jīng)濟(jì)投入加大,又會(huì)促進(jìn)科教的發(fā)展。從辯證的觀點(diǎn)觀之,兩者是相輔相成、互相促進(jìn)的。當(dāng)然,這是以較好的結(jié)合為前提的。即使如同一張皮,也有“內(nèi)皮”、“外皮”的層級(jí)之分。
那么怎樣才能使經(jīng)濟(jì)成為“內(nèi)皮”,科教成為“外皮”呢?筆者認(rèn)為……
怎樣推行門檻與蜜糖兼施戰(zhàn)略呢?首先要“解放思想,實(shí)事求是”,一切以“三個(gè)有利于”為標(biāo)準(zhǔn),其次是廣為宣傳,使之家喻戶曉:若人皆不知門檻何在、有何用?蜜糖何在,糖分幾多?則成笑談矣,更談不上如何兼施了。
門檻理論味“苦”,蜜糖說法味“甜”?嗵鸺媸拗婆c激勵(lì)齊下,懲罰與表彰同施,假以時(shí)日,何愁“兩張皮”不成為“一張皮”焉?!
【申論寫作方法和修辭技巧】相關(guān)文章:
促銷信寫作方法和技巧總結(jié)10-09
作文常用寫作方法匯總:修辭方法11-26
傳記的寫作方法和要求11-03
說明文的閱讀技巧與寫作方法12-12
述職報(bào)告的寫作方法和范文09-06
小學(xué)生敘事作文的寫作方法與技巧10-20
高考英語作文寫作指導(dǎo):英語寫作的修辭方法技巧11-27
序論本論和結(jié)論的寫作方法11-27
說明文的閱讀技巧與寫作方法有哪些12-02
英文求職信寫作方法和范文10-15