日系作家往往具有細(xì)膩的人生體悟，在字里行間緩緩流露出感傷悲憫的情調(diào)。下面是小編收集的讀后感，供大家參考!

　　白夜行讀后感(一)

　　東野奎吾的推理小說(shuō)堪稱(chēng)部部經(jīng)典，《放學(xué)后》，《幻夜》，《嫌疑人X的獻(xiàn)身》……對(duì)于推理小說(shuō)的愛(ài)好者來(lái)說(shuō)都是不可不讀的作品�；�了很多個(gè)晚上和周末的時(shí)間終于把《白夜行》讀完，在合上最后一頁(yè)的時(shí)候，我渾身近乎顫抖，又一次被日本小說(shuō)那種對(duì)人性的深刻揭示給震撼到了。

　　讀完《白夜行》，鬧好中第一個(gè)跳出的意象是希臘神話(huà)中的Sisyphus，他領(lǐng)受了諸神的懲罰，必須無(wú)休止地將沉重巨石推向陡峭山頂，再默默望著它滾落回原點(diǎn)。這個(gè)動(dòng)作帶不來(lái)絲毫希望，而終將永遠(yuǎn)重復(fù)，直到生命為之消磨殆盡那一刻。這個(gè)意象雖然通俗，但也精準(zhǔn)。絕望而綿延良久的無(wú)謂掙扎，恰如桐原亮司十九年來(lái)所做的一切，每一次犯案，就像是巨石再一回徒勞地滾落�；�于這個(gè)理由，讀者甚至無(wú)法埋怨作者將整部作品寫(xiě)得太過(guò)冗長(zhǎng)。只因篇幅拖延越久，這絕望就越加深重。

　　或許很多人始終無(wú)法諒解雪穗，但在塵埃落定后，很少有人完全不同情亮司的遭遇。十九年來(lái)，他犧牲了太多東西，得到的卻又太少。在他死后，甚至無(wú)法換來(lái)雪穗的一次回顧，而這竟正是他希望的結(jié)局。聰明如雪穗，又怎能不懂得他最后的苦心。所以她也只能不回頭，無(wú)論她心中對(duì)他究竟是怎樣的感情。說(shuō)到這里，就不得不提到《嫌疑人X的獻(xiàn)身》。如果說(shuō)《白夜行》是一部不那么令人親近的艱澀書(shū)籍，《X》則無(wú)疑是它通俗簡(jiǎn)化之后的版本。《X》更像一本純粹通透的推理小說(shuō)，主線(xiàn)單一，懸念集中，主人公間的互動(dòng)也更加直白，至少我們可以確信那是出于愛(ài)情。而《白夜行》中，一切都透不過(guò)茫茫迷霧。主人公聽(tīng)不到表白，甚至無(wú)法從童年時(shí)光的追述中得到日久生情的證據(jù)。它不是合謀，又不是單純的陪伴，共生兩個(gè)字，同樣不足以描述出背后那些人情味的存在。

　　在第一章結(jié)束后，故事就偏離了本格推理的謀篇軌道，反而變成無(wú)數(shù)破碎片斷的羅列。作者精心選擇繁雜的視點(diǎn)，在恰當(dāng)時(shí)機(jī)拋出一個(gè)個(gè)令主人公露出馬腳的細(xì)節(jié)，讀者反而比書(shū)中偵探更早得到真相。這些碎片彼此勾連，分散在看似獨(dú)立的案件內(nèi)，互相印證而又推翻，一步步顛覆或證實(shí)既有的疑惑。在整個(gè)格局之內(nèi)，“兇手是誰(shuí)”早就昭然若揭，在老辣推理小說(shuō)讀者眼中，連“手法如何做到”或“核心線(xiàn)索何在”都無(wú)需爭(zhēng)論。對(duì)作品的閱讀快感，純粹寄托在一種超然觀賞的格局上，——讀者們已不是華生，而是法官，只需靜靜地等待罪人自白，“為什么這么做”。

　　每晚日落之刻，都會(huì)有短暫的時(shí)分，太陽(yáng)剛剛以一個(gè)微小的角度沒(méi)入地平線(xiàn)，西方天空中依然泛著青白色的微光。那是大氣層對(duì)日光的最后折射，也正是所謂的“白夜”。在臨近結(jié)尾之際，雪穗有過(guò)一番難得一見(jiàn)的坦白：“我的天空里沒(méi)有太陽(yáng)，總是黑夜，但并不暗，因?yàn)橛袞|西代替了太陽(yáng)。雖然沒(méi)有太陽(yáng)那么明亮，但對(duì)我來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。憑借著這份光，我便能把黑夜當(dāng)成白天。我從來(lái)就沒(méi)有太陽(yáng)，所以不怕失去�！边@似乎是對(duì)全文主旨的闡述，但其實(shí)什么都沒(méi)有說(shuō)清楚。對(duì)她來(lái)說(shuō)，與其相信亮司照亮了世界，還不如說(shuō)他們是在聯(lián)手抵擋黑夜的降臨。他們都是心存恐懼的孩子，只懂得掠奪他人光熱，來(lái)燃燒自己天空一角，仿佛向無(wú)底洞中傾瀉水流，妄圖將它填滿(mǎn)。讀者冷眼旁觀之時(shí)，似乎能夠親眼看見(jiàn)他們肩頭的擔(dān)子越來(lái)越沉重，攫取光熱的源泉也幾近枯竭。直到亮司松手而去，太陽(yáng)才終于轟然墜落。這樣一場(chǎng)鋼絲上的舞蹈，憑著兩個(gè)人過(guò)早的成熟，居然堅(jiān)持了十九年之久。如果不是事出湊巧，或許亮司永遠(yuǎn)都能繼續(xù)他異想天開(kāi)的守護(hù)，不必面臨法律的威脅�？伤麄儬奚�了太多無(wú)辜者手中的幸福，就算能瞞過(guò)警察和旁人的耳目，畢竟還是逃不出天譴。平心而論，結(jié)局對(duì)于“為什么這么做”的解釋?zhuān)�并不能令所有人坦然信服。再怎么青梅竹馬的深厚感情，也未必值得整個(gè)后半生的犧牲，更無(wú)法抵消旁人們?yōu)榇硕�遭受的傷害。哪怕東野一貫擅長(zhǎng)結(jié)尾翻盤(pán)，在此也不得不遭遇到尷尬困境，使他無(wú)法給予兩人一個(gè)光明圓滿(mǎn)的結(jié)尾。然而，至少亮司的愿望終究是實(shí)現(xiàn)了，這一點(diǎn)上他比石神老師幸運(yùn)許多。用死亡得到解脫，比起永無(wú)休止地推動(dòng)巨石，或許已是一種另類(lèi)的仁慈。

　　不論《白夜行》還是《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，都充滿(mǎn)了東野內(nèi)心深處噴薄欲出的表達(dá)欲望，因而更不可能用圓滿(mǎn)結(jié)局去沖淡整部作品的現(xiàn)實(shí)力量�！�—你們看吧，人性中的確存在某種成份，是可以讓人做到如此地步而依然義無(wú)反顧的。它會(huì)帶來(lái)不容于世的罪行，或達(dá)致個(gè)人的悲劇，卻仍可具有榮光與尊嚴(yán)。

　　通過(guò)私家偵探今枝的口，作者告訴所有人，唐澤雪穗最?lèi)?ài)的人并不是她的丈夫。終其一書(shū)，同樣不曾聽(tīng)到她親口表白，承認(rèn)這個(gè)人就是今枝所猜測(cè)的筱冢一成。這是《白夜行》書(shū)中遺留于世的最后懸念。我們不妨相信，雪穗心中的名字其實(shí)是桐原亮司，而不是其他任何一個(gè)人。這只是私心中無(wú)法忽略的一種可能，卻微妙地被作者交待過(guò)的所有線(xiàn)索容忍和默許。綿延無(wú)盡的白夜之行，終將不可避免地走到終點(diǎn)。雪穗和亮司的一生，從沒(méi)得到過(guò)救贖的希望。一點(diǎn)出于同情的溫暖揣測(cè)，已是讀者所能做到的唯一寬恕了。

　　白夜行讀后感(二)

　　有些人的作品讀來(lái)是一種精神上的享受，在那里你會(huì)感到閱讀的歡愉，好像冰的融化，花的盛開(kāi)，會(huì)感受到愛(ài)與美，希望，比如那些精致淡雅的散文，周作人，冰心，梁實(shí)秋，余秋雨，席慕容與張曉風(fēng)。我想大多數(shù)作家都是如此吧。然而，另外一些人的作品就是截然不同的，魯迅的犀利黑暗痛苦，李承鵬，王小波，杜甫屈原，雖然冷峻，嘔心瀝血，也自有其偉大與令人敬佩之處。這次是我第一次接觸東野圭吾的作品。

　　早年雖然也看過(guò)羅生門(mén)和第五十一條龍，對(duì)日本作家這種幽暗的風(fēng)格有所接觸，但我也知道，這樣陰冷的風(fēng)格不會(huì)是我所喜歡的，包括源氏物語(yǔ)那種的風(fēng)格。諸如紅樓夢(mèng)，它前半部分還是洋溢著青春，愛(ài)與關(guān)懷，即使全篇也從未失去過(guò)對(duì)那種美好的贊頌。

　　但是白夜行，這本書(shū)給我?guī)Ыo我的是全然不同的閱讀體驗(yàn)，也是因?yàn)橐黄�評(píng)論《黑夜之長(zhǎng)，豈知白晝之光》，去看了全書(shū)。

　　全書(shū)的基調(diào)陰森灰暗，間或會(huì)閃現(xiàn)一抹亮色，但隨后更大更重的陰霾便壓上來(lái)，給我造成極大的心理負(fù)擔(dān)與對(duì)人性的思考。

　　但是仍然不得不說(shuō)東野是大師，它寫(xiě)出了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的黑暗與無(wú)情。寫(xiě)出了低層市民階層的生存狀態(tài)(雖然不是重點(diǎn))，它也寫(xiě)出了兩個(gè)孩童到成人最悲劇的生存狀態(tài)，當(dāng)然也有周?chē)�一干人的生存狀態(tài)，這樣的狀態(tài)離到達(dá)和諧社會(huì)很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，也有著遠(yuǎn)非柯南這樣的動(dòng)畫(huà)片能夠反應(yīng)出的社會(huì)真實(shí)。

　　可能因?yàn)榱?xí)慣，喜歡在安靜中寫(xiě)作思考，我還是不能在嘈雜中寫(xiě)作。

　　東野圭吾的作品白夜行，人生如在白夜中行走，唐澤雪穗和桐原亮司，雖然一個(gè)在陽(yáng)光上，一個(gè)在黑夜里，卻感覺(jué)都在白夜中行走，生命黑暗沒(méi)有陽(yáng)光，只有自己制作的人造光。

　　日本真的是一個(gè)值得尊敬的民族。能夠這樣真實(shí)地反映真實(shí)，可能是在譏刺社會(huì)，但是書(shū)中又何嘗不是包含著一種對(duì)正義平等的弘揚(yáng)與追求。

　　我很慶幸我是先看了書(shū)再去看的電影。我們語(yǔ)文老師讓我們只要記住兩句話(huà)，莊子的“夏蟲(chóng)不可以喻冰矣”和“人生不如意事十之八九”。

　　我想我們很多人也是這樣一種夏蟲(chóng)吧，蟬過(guò)了夏天就死了，當(dāng)然無(wú)法理解寒冰是什么，我們生活在這個(gè)看似安逸幸福的生活里又怎么會(huì)知道那樣一種黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。象牙塔里的我們要過(guò)多久才能成熟與成長(zhǎng)，粉飾太平的思想空間里又何處能誕生自由的火花。

　　可是雪穗與亮司卻被迫用一個(gè)童年，用一個(gè)瞬間去長(zhǎng)大，去成熟，這是一個(gè)悲哀。我感動(dòng)的還有東野圭吾寫(xiě)的愛(ài)情，以前從未看過(guò)能夠如此不著一字，未有一次直接描寫(xiě)兩名主角相知相識(shí)與相處，連絕別都顯的那么無(wú)情，然而這卻是一段最深刻與感人的感情，一段持續(xù)20多年，一段相互犧牲，保護(hù)慰藉的愛(ài)情，一段都將對(duì)方融入到自己的生命與骨髓的愛(ài)情，原來(lái)童年時(shí)的竹馬青梅的純真美好，青春年華的美好，在這段愛(ài)情看來(lái)都只是不可觸碰的水晶，支離破碎的倒影。

　　原來(lái)，還有這樣一種愛(ài)。毀滅性的愛(ài)與悲哀，這讓我想到了張愛(ài)玲與魯迅，然而張愛(ài)玲的冷峻灰色卻從來(lái)寫(xiě)的不是愛(ài)情，只是人士炎涼與滄桑，人性悲哀。從這一點(diǎn)上，我認(rèn)為東野高明，這不啻于一段驚天地泣鬼神的愛(ài)，猶如梁�？嗝�的生死相依，羅密歐與朱麗葉還有神父與信童為他們送信，梁山伯與祝英臺(tái)還有四九與銀杏幫他們傳情，張生鶯鶯還有紅娘，寶黛還有紫鵑晴雯，還有那么一些人去理解，去同情幫助他們和他們不為世俗所容的愛(ài)情，然而雪穗與亮司呢，就像兩個(gè)連載一起的與世人的絕緣體，周?chē)�的人與父母同學(xué)，似乎都是仇敵，這是一對(duì)被孤立的人，處在一個(gè)缺少愛(ài)的環(huán)境的兩人。悲劇的開(kāi)始或許只是偶然，但悲劇的持續(xù)總是有著令人深思的社會(huì)根源。

　　愛(ài)在他們這里是自私的，亮司和雪穗為了愛(ài)情，為了生存，殺害了一個(gè)又一個(gè)人，罪惡一旦開(kāi)始，不再源頭上制止，便會(huì)像病菌疫情一樣蔓延，他們被人傷害，過(guò)早承擔(dān)了無(wú)法想象的痛苦，這樣的經(jīng)歷使他們具有攻擊性，進(jìn)而報(bào)復(fù)那些敵人，可是并不止于是，他們還傷害了那些無(wú)關(guān)的，善良的生命。

　　聽(tīng)美國(guó)舞蹈家鄧肯說(shuō)過(guò)，一個(gè)孩子在他童年的時(shí)候認(rèn)識(shí)到了什么是美，他以后就會(huì)用一生去追尋美。那是童年的一片花海，那是真善美。而白夜行就是這句話(huà)的反面證明，看完之后，誰(shuí)又能不為之感嘆惋惜呢?