關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感
當(dāng)看完一本著作后，你心中有什么感想呢？寫(xiě)一份讀后感，記錄收獲與付出吧。到底應(yīng)如何寫(xiě)讀后感呢？以下是小編精心整理的關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感，希望能夠幫助到大家。
關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感1
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的. 1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系. 從某種意義上來(lái)說(shuō), 這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng). 美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán). 一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題. 而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根. 1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持, 為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備. 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī). 為了貨幣問(wèn)題, 而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng), 這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 這才是主線.
貨幣, 作為一般等價(jià)物, 是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺. 沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺, 商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉, 所謂的社會(huì)分工, 專(zhuān)業(yè)化, 標(biāo)準(zhǔn)化, 規(guī)模效應(yīng)等等等等, 都成了無(wú)源之水, 根本無(wú)從談起了. 這么重要的一個(gè)標(biāo)尺, 當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常. 黃金,因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量, 是最公正的標(biāo)尺. 千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備. 但作為誠(chéng)實(shí)貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施, 大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率. 因此, 用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn), 就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺, 價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里. 用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn), 透出成熟的”文明”. 為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo), 黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今. 從第一合眾國(guó)銀行, 第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止, 到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生, 從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券, 其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng), 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表. 作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的`國(guó)家的最高統(tǒng)帥, 其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率. 而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來(lái)的是災(zāi)難. 因?yàn)閬y世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災(zāi)難過(guò)后, 建立新秩序時(shí), 煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位. 但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了.
關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感2
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn)，73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍?zhuān)鈾M飛的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。 1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī)。為了貨幣問(wèn)題，而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)！
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，那都是點(diǎn)，是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件。真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的，是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這才是主線。
貨幣，作為一般等價(jià)物，是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺。沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專(zhuān)業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等等等，都成了無(wú)源之水，根本無(wú)從談起了。這么重要的一個(gè)標(biāo)尺，當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值，不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常。黃金，因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量，是最公正的'標(biāo)尺。千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備。但作為誠(chéng)實(shí)貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施，大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率。因此，用美元（美聯(lián)儲(chǔ)券）來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺，價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者（寡頭）的手里。用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn)，透出成熟的”文明”。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今。從第一合眾國(guó)銀行，第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止，到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生，從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng)，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表。作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥，其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率。而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩，恐慌，混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。因?yàn)閬y世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位。但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的讀后感】相關(guān)文章：
《貨幣強(qiáng)權(quán)》讀書(shū)筆記范文10-31
世界貨幣大聚會(huì)的作文1200字10-22
戰(zhàn)爭(zhēng)的作文08-27
戰(zhàn)爭(zhēng)的作文08-27
“戰(zhàn)爭(zhēng)”作文11-27