- 相關(guān)推薦
《論語今讀》讀后感
讀完一本名著以后,相信大家的收獲肯定不少,現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編收集整理的《論語今讀》讀后感,希望能夠幫助到大家。
《論語今讀》讀后感1
十幾年前,在一次外出學(xué)習活動中聽到一位講課專家教授說想要用兩年的時間研讀《論語》,內(nèi)心就有著一種說不清的感慨。疑惑她要用兩年這么長的時間研讀這么短的《論語》,需要那么長時間嗎?因為好奇,帶著疑惑,從那時起我也開始真正意義上去接觸《論語》,走近《論語》。各種版本的和《論語》相關(guān)的著作我見到就買。這些年下來,也讀了一些,如《孔子傳》、《論語全書》、《孔子的智慧》、《親愛的孔子老師》、《孔子如來》、《孔子家語》、《孔子傳》等。越讀就越覺得用兩年讀《論語》太短了,根本就不夠。因為,《論語》值得所有的人讀一輩子。
《論語今讀》,這是我第三遍讀這本書了。作者李澤厚,著名哲學(xué)家,現(xiàn)為中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員、巴黎國際哲學(xué)院院士、美國科羅拉多學(xué)院榮譽人文學(xué)博士,德國圖賓根大學(xué)、美國密歇根大學(xué)、威斯康星大學(xué)等多所大學(xué)客座教授,主要從事中國近代思想史和哲學(xué)、美學(xué)研究。此書逐章翻譯《論語》,以原文、譯文、注解和評論、札記和解說的形式出現(xiàn),引證近人著述。注釋精簡,非常易于理解原文,因為李老是當代人,有了馬哲這個利器,將仁、孝等玄之又玄的概念從人類發(fā)展和心理角度進行分析,有理有據(jù).但此書是從哲學(xué)的角度來寫的,半是儒學(xué)半哲學(xué),書又特別厚,讀起來覺得有點深奧有點枯燥,這也是我讀了幾遍的原因之一。
給《論語》作注的人實在是太多了,各家的理解也各不相同,甚至是大相徑庭。為了有一個學(xué)習《論語》的更高起點,也為了尋找研讀《論語》的方便法門,當初我在書店恰好看到了李澤厚先生的這本書《論語今讀》,之所以選擇這本書來讀,是因為大學(xué)讀書的時候了解李澤厚先生是國內(nèi)對美學(xué)深有研究的大家。因此推斷他應(yīng)該對《論語》另有領(lǐng)悟。讀罷,感覺確實是別有一番見解。覺得李老和孔子都是可愛的`老頭.,但不知道是自己理解能力有限有些地方又感覺李老先生對《論語》的理解有些觀點也是值得商榷的,不過李老的見地無疑深深地啟發(fā)了我,他引領(lǐng)我從不同的角度和方法去學(xué)習傳統(tǒng)的文化,也讓我對《論語》有了新的了解。
長期以來我感受到情感是人生的重要部分,很多人生的問題和困惑皆源自于感情。我曾試圖在這部《論語今讀》中找到孔子對情感、對愛情、對婚姻的看法。遺憾的是閱讀過那么多和《論語》有關(guān)的作品,孔子與學(xué)生的交流盡管涉及的范圍很廣,《論語》的思想涵蓋了做人、處世、讀書、學(xué)習、為政、實踐等方方面面,唯獨不見孔子在這些方面留下那怕是片言只語。想必關(guān)于愛情的教育也是孔子的一個難題?或是當時教育不敢深入的一個問題?但是,閱讀本書的過程,我再一次深刻地感受到作為老師的孔子,是那么的活靈活現(xiàn),他重情重義、知書達理、和藹可親,甚至也有牢騷、憤懣,還有些孩子氣。他的學(xué)生也是個性鮮明,各懷才藝。真的感動于這種師生的關(guān)系,感動于先人傳給我們的儒家精髓。未曾讀《論語》時,不知道古代文化對我們今人生活的影響。原來我們的骨子里、血肉里早已滲入了先人的精神,先人的神韻。
我認為研讀《論語》在某種意義上就是在尋根,在找尋我們的精神家園。這就是我再讀李澤厚先生《論語今讀》的感受。我準備用一輩子而不是兩年來研讀《論語》,并能運用一二,我要有自己的獨特的理解。我堅信:讀《論語》,貴親從人生事實上體會,不貴多與其他書籍上牽說。
【本書中我感興趣的觀點或內(nèi)容】
1.當情為和,過情為密。
2.讀《論語》,貴親從人生事實上體會,不貴多與其他書籍上牽說。
3.只要有好的制度,何愁不出人才。
4.蓋德與力,自古分疆,而有力者終不如有德。
5.家庭價值:非止于愛,而且有恩,彼此長年幫助提攜,寬容諒解,尊老扶幼,亦大難矣。
【孔子的經(jīng)典話語】
1.朝聞道,夕死可矣。
2.君子喻于義,小人喻于利。
3.見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也。
4.知之者不如好之者,好之者不如樂之者。
5.知者樂水,仁者樂山。知者動,仁者靜。知者樂,仁者壽。
6.不義而富且貴,于我如浮云。
7.發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。
8.逝者如斯夫!不舍晝夜。
9.知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。
10.君子成人之美,不成人之惡。小人反是。
11.君子以文會友,以友輔仁。
12.誦詩三百,授之以政,不達;使于四方,不能轉(zhuǎn)隊;雖多,亦奚以為?
13.茍有用我者,期月而已可也,三年有成。
14.欲速,則不達;見小利,則大事不成。
15.巧言亂德,小不忍,則亂大謀。
16.君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學(xué)也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。
17.當仁,不讓于師。
18.道不同,不相為謀。
19.君子有三戒:少之時,血氣未定,戒之在色;及其壯也,血氣方剛,戒之在斗;及其老也,血氣既衰,戒之在得。
《論語今讀》讀后感2
拜讀過李澤厚先生的《論語今讀》后,內(nèi)心激動,覺得此書與其他同類書籍相比,觀察《論語》的角度以及其提出的很多有關(guān)《論語》的觀點都是十分獨特新穎而實用的,讓我對《論語》有了一番新的體會?偟膩碚f,《論語今讀》主要通過以下這兩方面來解構(gòu)《論語》,即以《論語》為代表的儒學(xué)的“半宗教”性質(zhì)與“半哲學(xué)”性質(zhì)。說它是“半宗教”,主要緣于其雅俗共賞的普遍性、對其他宗教的包容性及“終極關(guān)懷”的宗教品格,在《論語今讀》中,李澤厚先生更是稱,“儒學(xué)和孔子的《論語》倒有些像西方基督教的《圣經(jīng)》一書了”,“它是沒有人格神、沒有魔法奇跡的半宗教”;而說它是“半哲學(xué)”,則因為雖然儒學(xué)不重思辨體系和邏輯構(gòu)造,但其中孔子對其學(xué)生問題的回答中處處反映了一種深沉的理性思索,是對理性和理性范疇的探求、論證和發(fā)現(xiàn)!罢驗槭强坷硇、哲學(xué)而不靠奇跡、信仰來指引人們,所以孔子畢竟不是耶穌,《論語》并非《圣經(jīng)》。也正因為不是空中樓閣或紙上談兵,而要求并已經(jīng)在廣大人們生活中直接起現(xiàn)實作用,所以孔子不是柏拉圖,《論語》也不是《理想國》!崩顫珊裣壬倪@句話也許正是其所試圖闡述的觀點所在。
然而,細品《論語今讀》后,發(fā)現(xiàn)它所帶給我的啟示,絕非僅僅停留在理論層面上,作者在里面所提出的很多觀點,不僅向我呈現(xiàn)了《論語》的一副全新的面貌,讓我開始摒棄以往對《論語》的不合理的偏見,試圖重新辯證地去看待《論語》,而且給我的人生觀、價值觀、世界觀的塑造注入了新的元素,我發(fā)現(xiàn),《論語》不再是高高在上、不可觸及的圣賢之言,它與我們平民百姓的日常生活是有著密切聯(lián)系的,在此,我將從不同方面細論我讀《論語》及《論語今讀》時所得的體會。
對于求知,子曰:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則怠!币嗉,學(xué)習而不思考,迷惘;思考而不學(xué)習,危險。就我的理解而言,此處的“學(xué)”應(yīng)指掌握生活中事物運行的規(guī)律,它既囊括了我們課堂上學(xué)習到的物理、化學(xué)、音樂等科目的知識,也包括我們在人生道路上所聆聽到的教誨。由于經(jīng)過長期實踐的證明,它總是具有正確性與客觀性。因此,“學(xué)而不思則罔”里的“學(xué)”是屬于理性范疇的。反觀“思”,思考,應(yīng)指個人的對生活中事物的思考,與“學(xué)”相反,它是主觀而感性的,雖然它未必總是正確,但因為它是由每一個個體獨自進行的,因此它獨特并且真實可感,對個體的發(fā)展起著舉足輕重、無可替代的作用。
光學(xué)習而不思考,則相當于盲目地接受知識。不經(jīng)過自己的一番考量,別人說它對,你就認為它對,別人說它錯,你就認為它錯,這樣所學(xué)習回來的知識,是不會在腦海里停留多久或是對人造成多大影響的,因為它來自于表面的記憶而非深刻的理解,換句話說,學(xué)了就是白學(xué),所以即使學(xué)習了,人還是會迷惘。思考而不學(xué)習,就好像在一片茫茫大海中航行,由于缺乏方向,“思考”這艘大船是會迷路的,它有可能向任何一個方向前進,卻對前方的風暴暗礁毫不知情,所以是十分危險的,要趨吉避兇,踏上正途,只能靠“學(xué)習”來當這艘大船指南針。而在《論語今讀》中,李澤厚先生引用了康德的一句話來闡述這種有關(guān)學(xué)習和思考的求知觀:“感性無知性則盲,知性無感性則空”,的確如此。
對于交友,子曰:“晏平仲善與人交,久而敬之!薄墩撜Z今讀》里的解釋是,晏平仲很善于與人交朋友,雖然交往很久,仍然保持恭敬!敖煌芫,仍然保持恭敬”,這里說的該是如何拿捏與朋友之間的距離的問題。其實只要細看,可以發(fā)現(xiàn),我們在保持與朋友間的關(guān)系時所遇到的問題,歸根究底似乎都總是“距離”的問題,太親近反而剎那間反目成仇,太疏遠又逐漸關(guān)系全失。難怪在香港著名作詞人林夕也在他《原來你非不快樂》一書的《一件睡衣的污垢》這篇文章中寫道:“拿捏與人之間的距離,比炒股更接近藝術(shù)!
對于生死,子曰:“未知生焉知死!辈恢郎终労嗡,細想這一句話,覺得似乎看到孔子在對他的弟子說,與其一味掏空腦袋去研究死,還不如不把眼光放在生著的現(xiàn)世上,想想該如何去“生”不是比去想什么是“死”更有意義得多?還活在花季雨季當中,卻把時間花在去思考“死”的問題上,是不是有點杞人憂天兼且浪費光陰了?畢竟,“生”是實在的、處于眼前的,而“死”卻虛無飄渺遙遠得很,至少對于我們這些身強力壯的祖國的'花朵而言是這樣。因此在孔子的這一句話中,我所看到的是儒學(xué)思想所強調(diào)的現(xiàn)世意義,它鼓勵人們活在當下,做好每一刻的自己,而不要沉迷于假大空的無意義的猜想當中。從這個方面理解的話,孔子的這句話是積極的、正面的,然而問題的關(guān)鍵在于,“死”真的僅僅是假大空的無意義的猜想嗎?仔細思量,恐怕不是。放眼塵世,有多少人臨終閉眼的一刻是完全不帶一絲遺憾的?他們或許心愿未了,或許心結(jié)未解,造成這種情況的原因有二,一是“死”來得太突然,生命的意外終結(jié)使人來不及去了卻心頭的孽就不得不含恨而終,二是在“死”這個終結(jié)點前的長長的生命坐標上,人們不愿意花一分一秒來思考“死”這個問題,而等到白發(fā)蒼蒼,再也動不了的時候,才驚覺自己還有余愿未了,余結(jié)未解,才怨恨時間太匆匆,而這些愿啊、結(jié)啊,又有多少是簡單到可以完滿終結(jié)于人生舞臺上布幕落下的短短一瞬間?因著這,大部分人撤手人寰的時候,心里頭還是不踏實、不平靜的。要盡量避免這種情況的發(fā)生,在活得好好的時候是不是有必要去想想“死”的問題從而讓自己活得更有價值?未知生焉知死,倒過來說,未知死焉知生似乎更加正確。以上是自己對《論語今讀》一點粗淺的體會和見解。
【《論語今讀》讀后感】相關(guān)文章:
讀《論語》的心得05-17
論語讀書筆記:論語讀后感10-03
讀《論語》與孔子同行05-01
讀《論語》有感09-07
讀論語有感02-25
今又秋風起作文11-12
今早收獲大大的06-08
學(xué)習今說作文02-18
我讀論語的感悟作文11-20