新聞，是指通過報(bào)紙、電臺、廣播、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)等媒體途徑所傳播信息的一種稱謂。那么新聞寫作需要注意什么問題呢?下面一起看看吧。
文題不符
一切文章的寫作要文題相符，但是消息寫作中的文題相符有其特定規(guī)范要求.它要求標(biāo)題揭示文章最主要的新聞事實(shí)，突出其新聞價(jià)值。這一要求是由消息的信息傳播、輿論導(dǎo)向功能決定的.可是有的作者往往忽視了這一點(diǎn)。
例如《山城市民規(guī)范自身管住嘴巴不亂吐管住雙手別亂扔》(XXXX報(bào)》1995. 11. 28)文中除導(dǎo)語部分與之照應(yīng)外，主體及背景與標(biāo)題均無聯(lián)系。
作者介紹了這么一些新聞事實(shí):
�、僦貞c市政府投入20多億元改造市政基礎(chǔ)設(shè)施.
②重慶市政府把建立衛(wèi)生城市與文明城市的工作同依法治理相結(jié)合，自去年以來，先后頒布了禁止燃放煙花爆竹、禁止違章建設(shè)、禁止汽車在城區(qū)鳴笛、公共場所禁止吸煙、加強(qiáng)服務(wù)行業(yè)環(huán)境衛(wèi)生管理等一系列地方性法規(guī)，并加大了執(zhí)法力度.
�、劢衲�1至10月拆除了違章建筑多少，取締亂設(shè)攤點(diǎn)多少，交通噪音下降了多少，清運(yùn)垃圾多少，并設(shè)立了各種舉報(bào)電話。
導(dǎo)語中說重慶市民“開始注意以文明規(guī)范約束自己和他人的日常行為舉止”。標(biāo)題的意思也是說重慶市民注意對自身的規(guī)范要求，可是主體與背景部分偏離了這一主題，所舉事實(shí)全是政府強(qiáng)制性的行為規(guī)范舉措。
又如《上海留學(xué)工作團(tuán)赴歐招聘反響強(qiáng)烈》((XX日報(bào))1995. 12. 10)按題所示，本文應(yīng)敘述我國留學(xué)人員的反響如何“強(qiáng)烈”，但文中除導(dǎo)語部分交待了有多少人表達(dá)了近期回國服務(wù)的意向外，主體部分的重點(diǎn)卻放在上海留學(xué)工作團(tuán)赴歐如何招聘上而未見“反響”的具體介紹。
時(shí)數(shù)不準(zhǔn)
消息的寫作必須真實(shí)地反映新聞事實(shí)，它對時(shí)間、數(shù)字的要求應(yīng)是絕對的準(zhǔn)確.含混、粗疏、錯亂、矛盾的時(shí)數(shù)會敗壞消息的信息質(zhì)，給人以虛假之感。
例如《上海留學(xué)工作團(tuán)赴歐招聘反響強(qiáng)烈》一文，導(dǎo)語中說這次招聘活動“為期一個(gè)月”，主體中又說“上海市留學(xué)工作團(tuán)10月28日至11月19日……與我國留學(xué)人員進(jìn)行了廣泛座談和接觸。
”掐指一算連頭連尾才23天，并非“為期一個(gè)月”.有人可能認(rèn)為把23天說成“為期一個(gè)月”只是個(gè)大概的說法而已，不必斤斤計(jì)較。但是新聞的“鐵則”是絕對真實(shí)、準(zhǔn)確，23天就是23天。這則消息導(dǎo)語中的“為期一個(gè)月”應(yīng)改作“為期23天”。
2又如《摩洛哥控制狂犬病、捕殺百萬野狗》((X X日報(bào)》1995. 12. 26)導(dǎo)語中說“1986年至1994年間共捕殺野狗100萬條.”后文對這100萬條捕殺的時(shí)間作了具體說明:“這100萬條狗中有65579條是在1994年捕殺的，.另外62986條是在前幾年捕殺的。”兩數(shù)之和僅有128565條，不足13萬，離100萬條遠(yuǎn)著哩!再如《南非發(fā)生屠殺事件》( (X X日報(bào)》1995. 12. 26)數(shù)字的所指不清，令人費(fèi)解.導(dǎo)語中說被襲擊的是“非洲人民國民大會成員，造成至少14人死亡.”主體中卻說襲擊的是“南部海岸地區(qū)的夸祖盧—納塔爾省的一個(gè)居民區(qū)”，“在這次暴亂中，至少14人死亡，還有20多人受傷”。讀者會產(chǎn)生疑問:死的14人到底是“非洲國民大會成員”還是“居民”，或者兼而有之?
虛實(shí)不清
消息的寫作為了迫求美學(xué)效應(yīng)，不僅不拒斥修辭格，而且總是在真實(shí)的基礎(chǔ)上遣用修辭格。但是遣用某些修辭格如比喻、擬人、象征、雙關(guān)等手法時(shí)，必須虛實(shí)清楚，即能指與所指是讀者能領(lǐng)悟到的，這樣才不影響信息傳遞的明晰性。有些消息因詞害意，虛實(shí)不清，蘊(yùn)蓄難曉。
例如
《成都十萬居民將告別祖居)( (XX日報(bào))1995. 11. 19)三處提到“府南河大合唱”: ①導(dǎo)語中說:“目前，一場聲勢浩大的府南河工程‘百萬市民大參與’活動正在醞酸之中。百萬市民協(xié)奏一曲‘府南河大合唱’引人注目”. ②主體中說:“為共同唱好‘府南河大合唱’，由府南河工程指揮部、華西都市報(bào)社等聯(lián)合主辦的‘百萬市民大參與’活動，不日將拉開帷幕”。 ③結(jié)尾中說:“成都市擬采取市民征集與組織專家創(chuàng)作相結(jié)合的方式，創(chuàng)作歌曲《府南河大合唱)。"
文中三次提到的“府南河大合唱”并非同一概念。第三處是指這首歌曲的名稱.值得注意的是這一歌曲并未創(chuàng)作出來，只是打算創(chuàng)作(文中的“擬”字即是明證)而已�？墒堑谝惶幟髅髦傅氖�“百萬市民大參與活動”與“百萬市民協(xié)奏一曲‘府南河大合唱’”兩個(gè)新聞事實(shí)。
這就有了矛盾，歌曲還沒創(chuàng)作出來，怎么能“協(xié)奏一曲”呢?那么“府南河大合唱”又可能是虛喻百萬市民大參與活動了.第二處“府南河大合唱”到底是實(shí)指還是虛喻也使人難曉.
是不是為了使大家能把歌曲創(chuàng)作好，把歌唱好才舉辦“百萬市民大參與活動”呢?或者是一種比喻表示眾人同心協(xié)力的壯舉呢?消息傳遞的信息要人去猜是消息寫作的大忌!美國著名記者杰克·海敦曾在《怎樣當(dāng)好新聞記者》一書中大聲疾呼:“不要讓讀者去猜。”