《控方證人》是由美國聯(lián)美電影公司發(fā)行的驚悚劇情片。下文是電影《控方證人》觀后感，歡迎閱讀。
篇一:電影《控方證人》觀后感
作為一個(gè)學(xué)法律的人，我是完全從法律角度而非電影拍攝技巧來分析這個(gè)故事的。
我想這部電影是學(xué)習(xí)英美法的很好的一個(gè)方式，從一個(gè)刑法案例來看美國刑事審判中的對(duì)抗式庭審和相應(yīng)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)規(guī)則，更可以看到制度背后的法律思維。
在我國的刑事審判中，很少能夠真正做到控辯雙方的平等，這根源于人們的一個(gè)根深蒂固的思想：一個(gè)人一旦被公安機(jī)關(guān)抓起來了，那就肯定是罪犯了，控方代表了國家，就是懲罰罪犯的。以此邏輯為出發(fā)點(diǎn)，嫌疑人并未被給予平等對(duì)待，而辯方律師則被視為讓罪犯逍遙法外的人，人人得而誅之。在這種思想的影響下，旁聽過刑事審判的人應(yīng)該可以發(fā)現(xiàn)，整個(gè)過程無非是控方宣讀公訴書，辯方?jīng)]說兩句就結(jié)束了，而對(duì)于證據(jù)方面，無論是物證還是人證，都是在進(jìn)入法院之前，在公安局和檢察院已經(jīng)做好了的。
反觀美國的刑事訴訟，我們會(huì)覺得很多制度設(shè)計(jì)都讓我們覺得匪夷所思。比如強(qiáng)制陪審團(tuán)制度，刑事訴訟中必須有陪審團(tuán)，法官只負(fù)責(zé)就法律問題為陪審團(tuán)成員提供意見，最終的認(rèn)定以陪審團(tuán)的認(rèn)定結(jié)果為準(zhǔn)。而這些陪審團(tuán)成員并不是專業(yè)人士，我們會(huì)很疑惑，這不是瞎胡鬧么，法律這么復(fù)雜一事怎么能這么輕率的解決呢!輕率么?我們?cè)賮砜纯赐瑯佑刑厣淖C據(jù)規(guī)則，對(duì)抗式庭審最有魅力的環(huán)節(jié)就是對(duì)證人的交叉詢問，因?yàn)槭聦?shí)到底是什么樣的，只有當(dāng)事人知道，其他人知道的都只能是法律事實(shí)，只能是無限接近于事實(shí)。這種情況下，對(duì)證人的交叉詢問并不能保證其結(jié)論一定和事實(shí)相符，也就是說并不能確保通過這個(gè)環(huán)節(jié)查明真相，但除了極少數(shù)撒謊不眨眼且思維極為縝密的人，絕大部分人在撒謊時(shí)是可以被發(fā)現(xiàn)的，一個(gè)好的律師可以從對(duì)證人的詢問中找出邏輯錯(cuò)誤并一舉推翻該證人的證詞，這會(huì)對(duì)訴訟結(jié)果產(chǎn)生決定性的影響。
有了這些背景性的知識(shí)做鋪墊，我們可以開始對(duì)這個(gè)案例進(jìn)行分析了。男主是事實(shí)上確實(shí)有罪的，然而他很charming，很有迷惑性，是陪審團(tuán)成員都會(huì)喜歡的人。女主又想到了一個(gè)絕妙的方法從反面讓他的不在場(chǎng)證據(jù)成立，從而被判無罪。那個(gè)想吃嫩草的老太太死了，卻無人對(duì)此負(fù)法律責(zé)任，這已經(jīng)是一個(gè)不公平了，已經(jīng)是男主鉆法律空子了。不得不說男主心太狠，其無罪判決生效后，即使有不利于他的證據(jù)出現(xiàn)，他也不會(huì)因此再被公訴(辛普森殺妻案即為如此)。女主已經(jīng)有偽證罪的嫌疑了，但她卻再也無法在法庭上說出男主就是兇手的事實(shí)，因?yàn)橐坏┧f了，則會(huì)坐實(shí)故意殺人罪，罪加一等。
從這里我們不難發(fā)現(xiàn)，英美法的制度設(shè)計(jì)已近完美，但仍會(huì)出現(xiàn)百密一疏的情況：人們過度重視法律正義，難免會(huì)讓本應(yīng)伏法的人逃脫法律制裁。這個(gè)時(shí)候反過來看我們的制度，似乎也沒那么差，因?yàn)槲覀兊闹贫群镁秃迷冢杭词构矙C(jī)關(guān)抓錯(cuò)了人，也總有是會(huì)有人被判刑的，總是要對(duì)受害人有個(gè)說法。尤其是在本案這種只有男主一個(gè)嫌疑人的情況下，不招?哼哼，玩死你，看你招不招。
我想分析到這一步，就能知道為什么我們的法治進(jìn)程如此緩慢，歸根到底是我們的思想和英美法的思想差異太大了。找任何一個(gè)路人來看這個(gè)電影，恐怕都不能認(rèn)同英美法的這種思想，法律本身應(yīng)當(dāng)是公平正義的，本片里怎么反而助紂為虐了呢。。。
我不去探討那種制度更好這個(gè)問題，我只想說，這部拍攝于1957年的電影即使放在今天的美國，其中蘊(yùn)含的法律思想仍然毫不落伍，這也許就是美國法律對(duì)抗式庭審的迷人之處。我很悲觀的認(rèn)為，即使在電影拍攝整整100后，中國也不可能有這樣的法律規(guī)定。畢竟在大多數(shù)人看來，男主被判無罪是違背了公平正義的精神，女主那樣的行為才是中國傳統(tǒng)意義上的公平正義，畢竟替天行道是有其絕對(duì)合理性的。
所以我說，這個(gè)電影在做到情節(jié)曲折的同時(shí)，其蘊(yùn)含的法律思想的深度和反映社會(huì)問題的力度可見一斑。
篇二:電影《控方證人》觀后感
這么偉大的一部電影，之前一直不知道她的存在，偶然看到她在豆瓣里高達(dá)9.5分，一下子興趣徒增，只是不明白，豆瓣250里面一直沒把她列進(jìn)去，這是一部排前十也足夠妥妥的神作。
最初猜測(cè)，查爾斯•勞頓(爵士、辯方律師)在開庭前，總會(huì)去收集一些關(guān)于案件對(duì)己方辯訴有利的證據(jù)。結(jié)果，出乎我的意料，他就那么信心滿滿的單刀赴會(huì)，在我完全想不到，瑪琳•黛德麗(被告妻子)不出庭的情況，對(duì)于辯訴能有什么有利的言辭下，他卻能夠駁的控方律師寧愿啞口無言。
控方一波波的轟炸，也絕對(duì)為本片加分不少。每段開庭戲，都有十五分鐘左右，簡直就是饕餮大餐。
第一輪，警巡。對(duì)被害者的研究，死亡時(shí)間，現(xiàn)場(chǎng)血跡血型，泰隆•鮑華(被告)手腕的刀傷，似乎也足以將辯方推向底谷。但勞頓爵士畢竟不同常人，能夠縫隙里找出空洞，證明被告的傷口有利的推卸以及與被害者死亡的假設(shè)。
第二輪，死者管家�？赡苁俏覈a(chǎn)片看多了，因?yàn)閲a(chǎn)片，很大可能性會(huì)是管家殺了死者，然后嫁禍，我也曾是這樣想過。國產(chǎn)劇就是陰謀太多，陰險(xiǎn)小人橫行。管家對(duì)被告的不舒服是一目了然的，她的句句言辭，也是情真意切的，只是自己的臆想，卻被勞頓爵士辯的無力抵抗，也從中找出弱點(diǎn)給擊敗。當(dāng)然，當(dāng)初她把被告的打蛋器往水槽里不屑的一扔的時(shí)候，是多么的可愛啊。
第三輪，被告妻子。重點(diǎn)人物，片名其實(shí)說的就是她了。這點(diǎn)我最初完全也是沒想到的，突然就成了他人之妻，反過來咬自己一口了。一層層跌宕起伏的激辯，最終差不多把被告推向谷底。突然，控方證人來了個(gè)鯉魚打挺，秘密裝扮成另一個(gè)被害人，最大的潛伏者。案件急轉(zhuǎn)直下。我一直納悶，勞頓在接陌生女子電話時(shí)，說這類騙子很多，不必理會(huì)，要是真的不理會(huì)，小倆口該不是就得全軍覆沒了么。我一度猜測(cè)，勞頓不去理會(huì)，最后是他助手開車了車站，搞定了交易。四十英鎊，在那年頭，估計(jì)也值現(xiàn)在人民幣的八千以上了。
而辯方證人，這原本沒有的假設(shè)人物，卻由被告來當(dāng)。其結(jié)果也是慷慨激昂的過頭了，被控方律師問的灰頭土臉，內(nèi)心創(chuàng)傷的不得了的樣子�？梢哉f，是勞頓律師撐起了整個(gè)案件，撐起了大半部影片。
被告高分通過眼鏡片測(cè)試，之后律師信任他是無辜的，那一刻，我也覺得他是無辜的。同樣是謀略很高的辯方妻子，當(dāng)時(shí)卻表現(xiàn)拙劣的一眼便知心里藏不了秘密的樣子。
被告對(duì)妻子的愛已經(jīng)到了蒙蔽雙眼的地步，一腔濃濃熱血的愛意，回憶起來也是滿臉幸福。得知八萬英鎊的時(shí)候，急匆匆給妻子打電話，以為這是他笨拙的智商在搞笑，卻原來這也是是精心策劃的表演。
女人心，海底針，謀略最出色的就是辯方妻子，原來她不過是最受傷的棋子。庭上辯護(hù)時(shí)，提到被告摟著的黑發(fā)女子，一度以為就是一路人甲，過了就過了，沒想到人家也屬于最后勝利者，潛在大BOOS。
瑪琳·黛德麗出演本片已經(jīng)57歲了，妹妹的，還以為人家也不過35左右呢，她的嗓音真是獨(dú)具個(gè)性。查爾斯·勞頓現(xiàn)實(shí)中的妻子，片中的護(hù)士，也叫一個(gè)霸氣啊，本片奧斯卡最佳女配角提名，也算是對(duì)她角色精彩出演的一個(gè)肯定了。
這是一出偉大的謀略，這是一出顛覆法律的正邪，這是一個(gè)跌宕起伏的篇章，當(dāng)然和原作的可塑性密不可分，這真的真的是一個(gè)非常好的故事，可以說是《一級(jí)恐懼》的前身，也可以說是《十二怒漢》的兄弟篇吧。
篇三:電影《控方證人》觀后感
在看到影片改編自阿加莎·克里斯蒂原著、比利·懷爾德導(dǎo)演時(shí)感覺是發(fā)生了什么不得了的事情。全片妙語連珠的臺(tái)詞和我剛追完的《勝者即是正義》無縫連接，感覺古美門研介應(yīng)該是參考了本片作為辯護(hù)律師：極致的刻薄毒舌、對(duì)勝訴癡迷的光明磊落、身邊必有懂他幫他的管家。不過相比較古美門研介濃濃漫畫風(fēng)和連珠炮式的毒雞湯，本片的胖律師還是以傳播愛和正義為主，可以理解為是時(shí)代限制和觀眾人群的差異導(dǎo)致。但本片最為驚艷的是一再反轉(zhuǎn)的結(jié)局，正因?yàn)樽詈髱追昼婎嵏彩絼∏椴拍茏尡酒瑥钠胀ㄗ優(yōu)榻?jīng)典，完美解釋了貫穿全片的謎團(tuán)。
著名的出庭律師剛剛因心臟問題出院回家休養(yǎng)，被警告遠(yuǎn)離勞累和煙酒，而一根恰到好處出現(xiàn)的雪茄伴隨著一樁有趣的謀殺案勾起了他的興趣。雷納被控殺死老富婆以謀取八萬英鎊的遺產(chǎn)，而雷納的妻子克里斯蒂卻做了控方證人指控丈夫謀殺。毫無勝算的官司在胖律師的妙嘴回春之下雙方爭執(zhí)不下，而偶然獲得的證據(jù)居然證實(shí)了克里斯蒂的證詞是偽造的。而結(jié)局，誰也無法預(yù)料到。
導(dǎo)演特意給了正義女神像一個(gè)特寫，象征著執(zhí)法嚴(yán)明的利劍與象征裁量公正的天平格外突出，而被蒙住的雙眼最為關(guān)鍵，不受人類的情感蠱惑，只認(rèn)可理智。然而律師和媒體作為最善于運(yùn)用語言和文字作為保護(hù)和攻擊力量，扭轉(zhuǎn)大眾看法。法官與其說被幫助尋求真相從而判決公正倒不如說勸導(dǎo)法官判決自己要的真相，能夠保持完全的理智，只有寄托神靈給自己力量。此時(shí)的法官、律師、罪犯，頭頂上都懸浮著一把達(dá)摩克利斯之劍，道德與法律、利益和正義、良心和墮落無時(shí)無刻不在心中天人交戰(zhàn)。以神諭暗示法庭神圣不可侵犯的同時(shí)也預(yù)示著天網(wǎng)恢恢疏而不漏，罪惡之人必遭天譴。
在利益糾葛深的雙方身上、或者純粹的陌生人之間，正義的存在會(huì)更為耀眼，而摻雜進(jìn)了感情的事務(wù)，總是難以清斷。嫉妒、愛戀、怨恨、委屈、厭惡、懦弱等等情感都將影響證人言詞的傾斜度，一句話、甚至是一個(gè)詞都有可能讓真相變味，而法庭的執(zhí)行力和法官的頭腦則是決定了法律是否虛設(shè)的關(guān)鍵。然而資源分配問題讓平民對(duì)高額律師費(fèi)敬而遠(yuǎn)之也是常象，片中的犯罪嫌疑人雷納說自己沒錢付律師費(fèi)，胖律師本來立馬就把他推給了別的律師、后來是因?yàn)楦信d趣才又接手，如此運(yùn)氣幾人能有。
最后的結(jié)局不僅僅在于神之反轉(zhuǎn)，更是在于胖律師的臺(tái)詞說“她不是殺了他，她是處決了他”時(shí)，正義女神化身為深受愛情之苦的女子了結(jié)了兇手，而他會(huì)成為他的出庭律師給她備受蒙騙的愛情正義。公平來的從來都不會(huì)遲，它是真相的影子，在冤情大白時(shí)一同登場(chǎng)。
本片的犯罪嫌疑人用精湛的演技書寫了一個(gè)大寫加粗一號(hào)字體的渣男，看到結(jié)尾簡直令人暢快不已。
篇四:電影《控方證人》觀后感
風(fēng)趣的臺(tái)詞，鮮明的人物個(gè)性，巧妙的情節(jié)安排，出人意料的結(jié)局這就是《控方證人》給我的震撼�？赐曛笳麄�(gè)人都是興奮的，身心愉悅、內(nèi)心洋溢著幸福感。
我喜歡看經(jīng)典老影片，而且看電影的習(xí)慣是看之前要簡單的看一下影片介紹�！犊胤阶C人》的影片介紹是這樣的：該片根據(jù)偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編由美國聯(lián)美電影公司發(fā)行的驚悚劇情片，比利·懷爾德執(zhí)導(dǎo)，泰隆·鮑華、瑪琳·黛德麗、查爾斯·勞頓領(lǐng)銜主演。于1958年2月6日在美國上映。一向?qū)@悚片不感冒，因?yàn)槲铱措娪暗某踔允菫榱朔潘缮硇�，所以我從來不看讓自己精神緊張的驚悚片�？吹绞求@悚片的介紹時(shí)候我本打算是放棄看這部電影的，但是看到這部影片在豆瓣評(píng)分竟然9.5分。這樣的高分肯定會(huì)它自身的不平常之處。于是帶著好奇看這部黑白老電影了。看了不到十分鐘就被影片中那個(gè)胖胖的拖著病體的英國老紳士——倫敦著名邢案辯護(hù)律師威爾弗里德爵士老頑童般的詼諧幽默逗的捧腹大笑。這個(gè)老紳士有著英國老紳士的古怪性格，但是并不古板，說話睿智幽默，嗜煙如命。尤其是老紳士和他的護(hù)士一個(gè)刀子嘴豆腐心多嘴話多但盡忠職守的普利姆索爾小姐的對(duì)話讓人忍俊不禁。普利姆索爾小姐要求已經(jīng)患心臟病的威爾弗里德爵士戒掉雪茄、白蘭地、并沒收老紳士隱藏在拐杖中的雪茄。老紳士抓住一切的便利條件為自己制造抽幾口雪茄的機(jī)會(huì)。哈哈，這讓我想起了《射雕英雄傳》中洪七公偷吃燒雞的橋段，有異曲同工之妙。這特么是驚悚片么，這分明是很溫情的劇情片好么?
這部影片的神奇之處還在于在你哈哈大笑之時(shí)還時(shí)時(shí)刻刻的揪心著韋菲爵士接手的為謀殺案嫌疑犯沃爾的辯護(hù)案件的進(jìn)展。
沃爾是個(gè)聰明有個(gè)性的英國人，沃爾結(jié)識(shí)了一位富婆，他們相識(shí)在一家服飾店，成了好友，兩人相見甚歡，富婆卻對(duì)他充滿愛意，甚至為他修改了遺囑，然而，在這個(gè)時(shí)候富婆卻慘遭毒手。于是，沃爾成為警方的頭號(hào)嫌疑犯。于是沃爾找到威爾弗里德爵士，想讓他為其辯護(hù)，開始威爾弗里德爵士顧慮到自己剛做完心臟病手術(shù)正在康復(fù)期不能接手接手隨時(shí)會(huì)讓自己情緒激動(dòng)的刑事案件所以拒絕。后來威爾弗里德爵士改變主意說服自己的主治醫(yī)生同意自己為沃爾進(jìn)行辯護(hù)。(代價(jià)是案件結(jié)束之后到百慕大療養(yǎng))。我個(gè)人認(rèn)為威爾弗里德爵士之所以最后決定為沃爾辯護(hù)首先是因?yàn)樗莻�(gè)善良守護(hù)正義的人，因?yàn)殚_始之初沃爾就明確表示自己是個(gè)窮人付不起高昂的律師費(fèi)。再者威爾弗里德爵士是個(gè)喜歡挑戰(zhàn)自己的人，經(jīng)過沃爾的陳述及對(duì)整個(gè)案件的了解，老爵士對(duì)這個(gè)案件的勝算把握并不大，但人有時(shí)候就是需要明知山有虎偏向虎山行雄心壯志吧。
法庭上，韋菲爵士思維嚴(yán)謹(jǐn)且富有條理，語言機(jī)智風(fēng)趣，一次次的推翻證人的證詞令人拍案叫絕。而且影片為了增加緊張氣氛，還增加了威爾弗里德爵士因?yàn)槲譅柶拮映鐾プ鳛榭胤阶C人而情緒波動(dòng)心臟病發(fā)作而不得不在法庭上每隔二十分鐘就要服藥的鏡頭。影片到這些情節(jié)時(shí)作為看客的我真是擔(dān)心為這個(gè)老頑童暗捏一把汗，心里祈禱千萬不要像國產(chǎn)劇那樣狗血，主角勝利的時(shí)候也是生命OVER的時(shí)刻啊當(dāng)然，這樣經(jīng)典的影片完全不會(huì)有這樣的敗筆，最終結(jié)局一波三折，出人意料，萬萬沒想到但也是在合情合理之中。
這絕對(duì)是值得一看的好影片!