改寫法是一種常用而有效的教學(xué)法,只是不少教師為改寫而改寫,或為練寫作而改寫,以致不能發(fā)揮出改寫法的真正優(yōu)勢。改寫法與比較法結(jié)合使用正是我依據(jù)自己閱讀與寫作的體驗對小說教學(xué)進行的一種探索,這種方法把閱讀教學(xué)與寫作教學(xué)融于一體,運用得當(dāng)可以使學(xué)生收到讀能透徹、寫能明白的雙重功效。使用這種方法的重點在于比較。即把改寫的習(xí)作與經(jīng)典小說進行比較,在比較中找差異,并引導(dǎo)學(xué)生去分析這種差異,借此提高學(xué)生的閱讀與寫作水平。下面我們以《孔乙己》及《杜十娘怒沉百寶箱》為例,談?wù)劥朔N方法的具體運用。
我曾聽過一位教師用改寫法教《孔乙己》,他僅僅是讓學(xué)生把《孔乙己》改成劇本演,并沒有引導(dǎo)學(xué)生分析習(xí)作與原作的差異。學(xué)生很投入,課堂上也很熱鬧,但在文本解讀方面則不盡如人意,只讀出了一些表面上的情節(jié)性的東西,基本上未涉及《孔乙己》的深層意蘊。有感于此,我在自己執(zhí)教的兩個班運用改寫與比較相結(jié)合的方法重新上了一遍。要求學(xué)生以孔乙己一生的經(jīng)歷及事件為基礎(chǔ),結(jié)合自己的想象,以孔乙己為主要人物寫一篇小小說。習(xí)作交上來一看,發(fā)現(xiàn)許多習(xí)作都把“盜書”作為主要事件,花了大量的篇幅寫孔乙己怎么進屋,怎么盜書,怎么被抓又怎么被審問,最后被打折了腿,寫得懸念迭生。其中更有一人借用《藥》敘述夏瑜的方式,讓咸亨酒店的酒客們在酒店里繪聲繪色地討論孔乙己盜書的全過程。我把幾篇習(xí)作貼出來后,很多學(xué)生大加贊賞,其熱烈甚至超過了對原作的評價。這看似熱鬧的場景,實質(zhì)上仍是對原作的誤讀。
顯然,作為高二的學(xué)生,他們對初中經(jīng)典小說的理解仍然沒有多大長進。于是我讓他們比較:為什么你們用盜書做文章,而魯迅卻選用似乎沒有什么意味的茴香豆做文章?不怕不識貨,就怕貨比貨。雖然開始仍有學(xué)生堅持認(rèn)為他們寫的小小說更有趣味,但隨著討論深入,教師稍作點撥,學(xué)生的精彩理解就出來了:魯迅筆下的孔乙已是帶點迂腐氣的善良人,而不是猥劣的偷盜者;魯迅對孔乙己懷有深切的同情,而不是幸災(zāi)樂禍?zhǔn)降呐杂^;魯迅關(guān)注的是孔乙己精神上的而不是肉體上所受的傷害……從閱讀教學(xué)的角度上說,學(xué)生能有這樣的理解,算是基本上讀懂了《孔乙己》這篇看似單純實則豐富的經(jīng)典之作了。從寫作教學(xué)的角度上說,教師可以趁勢指導(dǎo)學(xué)生細(xì)細(xì)品味原作選茴香豆做主體事件的好處,從而體會到寫作是在別人不注意的地方見真功夫,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)挖掘典型細(xì)節(jié)的能力。
以上是全文改寫法,比較適用于短篇小說教學(xué);如教授篇幅較長的小說則適宜用局部改寫法。我教授《杜十娘怒沉百寶箱》時,課上到最后,很多同學(xué)為杜十娘懷揣百寶箱投江的行為不解:有同學(xué)說,如果杜十娘真愛李甲的話,是可以原諒李甲而重新生活的;有同學(xué)說,就是不想原諒李甲的話,有那么多錢也是可以報復(fù)李甲的……既然如此,我索性順?biāo)浦酃膭顚W(xué)生改寫一個結(jié)尾。這個方法想必很多教師都用過,卻未必想到要將學(xué)生的改寫與原作做比較。學(xué)生改寫的結(jié)尾大同小異。無非是杜十娘原諒了李甲,一起做生意,富甲一方,在那金錢至上的社會,李甲的父親接受了杜十娘;或是杜十娘用寶物打通關(guān)節(jié)為李甲謀得高位,李甲的父親奈何不了李甲,最終有情人終成眷屬。這樣的安排合乎學(xué)生的心愿,卻違背了創(chuàng)作規(guī)律,我讓學(xué)生把習(xí)作與原作進行比較:哪個杜十娘在你們心目中產(chǎn)生的震撼力大?經(jīng)過一番思考后他們表示,還是原作的杜十娘更具震撼力。通過比較,學(xué)生認(rèn)識到:
一、杜十娘懷揣百寶箱投江,從世俗的角度看是毫無道理的;但是這不合常理之處,突出了杜十娘在愛情之夢破滅后的無比激憤與無比絕望,凸現(xiàn)了她的剛烈與癡情、李甲的卑弱與無義。杜十娘形象的最后定型全賴作者設(shè)計的這無理而妙的一跳,這也是全文最為動人心魄之處。
二、魯迅曾有言,悲劇就是把美好的事物毀滅給人看,這正是學(xué)生覺得原作中杜十娘更有震撼力的根本原因。抓住這悲劇性的一跳,結(jié)合時代背景對人物進行深入分析,便能洞悉作者所寄寓的理想破滅后的憤世情懷。
從寫作教學(xué)的角度來說,如何彰顯人物個性,傳達人物內(nèi)心情感,關(guān)鍵在于找到無理而妙的動作或細(xì)節(jié)。記得當(dāng)時讓學(xué)生回想生活中經(jīng)歷的無理而妙的細(xì)節(jié)或動作時,有學(xué)生講到媽媽在家里每天準(zhǔn)時收看中央臺天氣預(yù)報,比收看市臺的還上心。媽媽不出門旅游,在家里應(yīng)該關(guān)心市臺天氣預(yù)報,最多收看省臺天氣預(yù)報,沒有道理去關(guān)注中央臺天氣預(yù)報,這看似無理的行為其實反映出對爸爸的關(guān)愛——因為爸爸在上海的建筑工地上打工?梢娭灰笇(dǎo)到位,學(xué)生是能夠從司空見慣的事例中挖掘出不平常的內(nèi)涵來的。
也許有教師認(rèn)為閱讀是閱讀,寫作是寫作,二者不可混為一談。這樣上課,有以寫代讀之嫌,其結(jié)果會是讀沒讀好,寫沒寫好。但我以為閱讀與寫作本無涇渭分明的界線,尤其對小說這一喜聞樂見的文學(xué)樣式來說,只要找到關(guān)節(jié)點,是完全可以把二者融于一體的。對于中學(xué)生而言,光靠老師講,他們對經(jīng)典小說“妙不可言”之處的體會難免隔膜。而讓學(xué)生結(jié)合自身的體驗,對經(jīng)典作品進行改寫,再引導(dǎo)他們進行比較,這不僅可以讓學(xué)生明曉經(jīng)典小說的微妙幽深之處,也可以給其寫作以切實有效的指導(dǎo)。
我曾聽過一位教師用改寫法教《孔乙己》,他僅僅是讓學(xué)生把《孔乙己》改成劇本演,并沒有引導(dǎo)學(xué)生分析習(xí)作與原作的差異。學(xué)生很投入,課堂上也很熱鬧,但在文本解讀方面則不盡如人意,只讀出了一些表面上的情節(jié)性的東西,基本上未涉及《孔乙己》的深層意蘊。有感于此,我在自己執(zhí)教的兩個班運用改寫與比較相結(jié)合的方法重新上了一遍。要求學(xué)生以孔乙己一生的經(jīng)歷及事件為基礎(chǔ),結(jié)合自己的想象,以孔乙己為主要人物寫一篇小小說。習(xí)作交上來一看,發(fā)現(xiàn)許多習(xí)作都把“盜書”作為主要事件,花了大量的篇幅寫孔乙己怎么進屋,怎么盜書,怎么被抓又怎么被審問,最后被打折了腿,寫得懸念迭生。其中更有一人借用《藥》敘述夏瑜的方式,讓咸亨酒店的酒客們在酒店里繪聲繪色地討論孔乙己盜書的全過程。我把幾篇習(xí)作貼出來后,很多學(xué)生大加贊賞,其熱烈甚至超過了對原作的評價。這看似熱鬧的場景,實質(zhì)上仍是對原作的誤讀。
顯然,作為高二的學(xué)生,他們對初中經(jīng)典小說的理解仍然沒有多大長進。于是我讓他們比較:為什么你們用盜書做文章,而魯迅卻選用似乎沒有什么意味的茴香豆做文章?不怕不識貨,就怕貨比貨。雖然開始仍有學(xué)生堅持認(rèn)為他們寫的小小說更有趣味,但隨著討論深入,教師稍作點撥,學(xué)生的精彩理解就出來了:魯迅筆下的孔乙已是帶點迂腐氣的善良人,而不是猥劣的偷盜者;魯迅對孔乙己懷有深切的同情,而不是幸災(zāi)樂禍?zhǔn)降呐杂^;魯迅關(guān)注的是孔乙己精神上的而不是肉體上所受的傷害……從閱讀教學(xué)的角度上說,學(xué)生能有這樣的理解,算是基本上讀懂了《孔乙己》這篇看似單純實則豐富的經(jīng)典之作了。從寫作教學(xué)的角度上說,教師可以趁勢指導(dǎo)學(xué)生細(xì)細(xì)品味原作選茴香豆做主體事件的好處,從而體會到寫作是在別人不注意的地方見真功夫,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)挖掘典型細(xì)節(jié)的能力。
以上是全文改寫法,比較適用于短篇小說教學(xué);如教授篇幅較長的小說則適宜用局部改寫法。我教授《杜十娘怒沉百寶箱》時,課上到最后,很多同學(xué)為杜十娘懷揣百寶箱投江的行為不解:有同學(xué)說,如果杜十娘真愛李甲的話,是可以原諒李甲而重新生活的;有同學(xué)說,就是不想原諒李甲的話,有那么多錢也是可以報復(fù)李甲的……既然如此,我索性順?biāo)浦酃膭顚W(xué)生改寫一個結(jié)尾。這個方法想必很多教師都用過,卻未必想到要將學(xué)生的改寫與原作做比較。學(xué)生改寫的結(jié)尾大同小異。無非是杜十娘原諒了李甲,一起做生意,富甲一方,在那金錢至上的社會,李甲的父親接受了杜十娘;或是杜十娘用寶物打通關(guān)節(jié)為李甲謀得高位,李甲的父親奈何不了李甲,最終有情人終成眷屬。這樣的安排合乎學(xué)生的心愿,卻違背了創(chuàng)作規(guī)律,我讓學(xué)生把習(xí)作與原作進行比較:哪個杜十娘在你們心目中產(chǎn)生的震撼力大?經(jīng)過一番思考后他們表示,還是原作的杜十娘更具震撼力。通過比較,學(xué)生認(rèn)識到:
一、杜十娘懷揣百寶箱投江,從世俗的角度看是毫無道理的;但是這不合常理之處,突出了杜十娘在愛情之夢破滅后的無比激憤與無比絕望,凸現(xiàn)了她的剛烈與癡情、李甲的卑弱與無義。杜十娘形象的最后定型全賴作者設(shè)計的這無理而妙的一跳,這也是全文最為動人心魄之處。
二、魯迅曾有言,悲劇就是把美好的事物毀滅給人看,這正是學(xué)生覺得原作中杜十娘更有震撼力的根本原因。抓住這悲劇性的一跳,結(jié)合時代背景對人物進行深入分析,便能洞悉作者所寄寓的理想破滅后的憤世情懷。
從寫作教學(xué)的角度來說,如何彰顯人物個性,傳達人物內(nèi)心情感,關(guān)鍵在于找到無理而妙的動作或細(xì)節(jié)。記得當(dāng)時讓學(xué)生回想生活中經(jīng)歷的無理而妙的細(xì)節(jié)或動作時,有學(xué)生講到媽媽在家里每天準(zhǔn)時收看中央臺天氣預(yù)報,比收看市臺的還上心。媽媽不出門旅游,在家里應(yīng)該關(guān)心市臺天氣預(yù)報,最多收看省臺天氣預(yù)報,沒有道理去關(guān)注中央臺天氣預(yù)報,這看似無理的行為其實反映出對爸爸的關(guān)愛——因為爸爸在上海的建筑工地上打工?梢娭灰笇(dǎo)到位,學(xué)生是能夠從司空見慣的事例中挖掘出不平常的內(nèi)涵來的。
也許有教師認(rèn)為閱讀是閱讀,寫作是寫作,二者不可混為一談。這樣上課,有以寫代讀之嫌,其結(jié)果會是讀沒讀好,寫沒寫好。但我以為閱讀與寫作本無涇渭分明的界線,尤其對小說這一喜聞樂見的文學(xué)樣式來說,只要找到關(guān)節(jié)點,是完全可以把二者融于一體的。對于中學(xué)生而言,光靠老師講,他們對經(jīng)典小說“妙不可言”之處的體會難免隔膜。而讓學(xué)生結(jié)合自身的體驗,對經(jīng)典作品進行改寫,再引導(dǎo)他們進行比較,這不僅可以讓學(xué)生明曉經(jīng)典小說的微妙幽深之處,也可以給其寫作以切實有效的指導(dǎo)。