開卷是否有益作文精選15篇
在平日的學習、工作和生活里,大家都有寫作文的經(jīng)歷,對作文很是熟悉吧,根據(jù)寫作命題的特點,作文可以分為命題作文和非命題作文。那么問題來了,到底應如何寫一篇優(yōu)秀的作文呢?以下是小編整理的開卷是否有益作文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
開卷是否有益作文1
今天的班隊課上我們舉行了一次辯論賽——開卷是否有益。
首先兩方的辯論手進場了:正方的主辯手張文杰,林星宇,孫晨航,反方的主辯手宋子予,魏寧,葉文濤。緊接著一場激烈的比賽開始了。首先張文杰說了幾句話后又說道:“高爾基曾經(jīng)說過書籍是人類進步的階梯。”緊接著宋子予說道:“書籍是人類進步的階梯沒錯,可是有些人只看那些對身體沒有好處的書,從而影響學習成績退步,這說明了書不一定是好書!绷中怯钫f道:“這又不一定,只要那個人不看那些對身體不好的書不就行了嗎!”魏寧說道:“看書是對人們有幫助,可是書看多了會近視!睂O晨航說:“只要那個人坐好姿勢不就可以了嗎!”反方聽了紛紛議論起來宋子予站起來說道:“可是就算擺好了姿勢,那也會有人會近視!
張文杰站起來,鄭重地說道:“讀書是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,他既能豐富我們的知識,也是一把開啟成功之門的金匙!”聽了他的話后,教室里響起了熱烈的'掌聲,反方的宋子予站起來反駁了張文杰的觀點,并且提出了自己的看法。
宋子予高興地認為了自己一定能夠戰(zhàn)勝正方,可事情并沒宋子予想象的那么簡單,正方選手林星宇起立說到:“讀書終歸是有益的,雖然宋子予有時也會看些內(nèi)容不健康的書籍,但是,我們是有辨別是非的能力的!”反方選手葉文濤鳴搶先說道:“如果有些同學看了之后念念不忘,忽視了學習怎么辦呢?不管是多么好的書,總有一些知識是不好的!所以我方還是認為開卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,同學們選出了兩名選手來當勝利者,正方的張文杰,反方的宋子予成為了我們的爭辯冠軍。
雖然這次辯論會我們辨得難解難分,沒有一決勝負,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!
開卷是否有益作文2
“現(xiàn)在,我宣布,開卷是否有益辯論會正式開始!”接著臺下響起了熱烈的掌聲。你可能想要問這是干嘛呢?我會回答你:“我們班開了一次針鋒相對辯論會了!笔裁矗磕阆肟?那就快來吧!
課間活動的時候,由宋老師主持的“開卷是否有益”的辯論會在我班精彩上演。這次辯論會的主題是:《開卷是否有益》。我站在正方的立場上,加入了正方的行列。
正反兩組先由一人代表全組陳述自己的觀點,我們組的代表是牛曉慧,她緊扣“開卷有益”的主題,舉出大量故事或名句來說明開卷有益。對方代表齊晨翔也不落后,說看那些不良書籍反而有害。第一輪的.陳述結束了,我們到了第二個輪:自由辯論。
第二輪剛剛開始,我抓住對方的破綻,主動出擊搶到了主動權,反駁齊晨翔:“看那些漫畫書,還可以學美術分布。即使是那些有錯別字得盜版書,也可以把上面的錯字改過來,這樣還能提高語文成績!睂Ψ揭膊桓适救,立刻反駁我。就這樣,一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭打響了。在這場戰(zhàn)爭我始終處于高度警備狀態(tài),既要不給對方留下可乘之機,又要飛快的跟蹤反方遺留下的蛛絲馬跡進行反攻。
大家你一言,我一語,各有各的理由,戰(zhàn)爭進行的十分激烈。每當我方處于上風時,戰(zhàn)友們還拿出殺手锏,猛烈的歡呼和叫好,從氣勢上壓倒對方,就這樣我們還拉攏了幾個臨陣倒戈的起義者。反方同學火力也很猛烈,敵我不分勝負。
激烈的“戰(zhàn)爭”結束了,我們進入了第三輪:總結。規(guī)定雙方各派一名代表作最后的總結。在有節(jié)奏的“楊涵、楊涵”聲中,我站了起來,小心翼翼的做了我們正方的最后一次反駁與總結。對方也不甘示弱,堅持自己的觀點。
最后,主持人的一句話讓我至今記憶猶新:“開卷有益也好,開卷無益也罷,但是,不開卷是絕對沒有益的!
這真是一次針鋒相對的辯論會啊!
開卷是否有益作文3
讀書的時候最害怕的事情就是考試了,每次考試前我都要臨時抱抱佛腳,每天晚上都熬夜在那背書,第二天才有信心上“戰(zhàn)場!比缓罂纪旰笪野l(fā)現(xiàn)一些自己會寫的居然沒寫對,很想時間倒流回去修改,很多知識都在課本上并且自己也做了筆記也寫不對,真想開卷考,一點壓力也沒有那該有多好!上大學之后我真實的體會到了開卷的樂趣,寫起來順手極了,不慌不忙的翻看著每一道題目。也好在上課的時候認真聽老師講課,做好每一份筆記,才能迅速的找到答案。
那我們應該反思開卷是否有益這個問題。應該來說是有益又有弊。益處是我們能節(jié)約更多課余的時間去復習這一門的知識,提高同學們在課堂上的聽課效率,這也讓同學們深刻的知道考試答案就在課本里,要是上課不好好聽老師講課,不做好筆記,吃虧的就是自己,只要簡簡單單的做好課堂筆記就能在考試的時候收獲一個不錯的成績。而弊處就是對一些認真學習的同學不公平。我們都知道認真學習的人會比普通的同學付出更多的努力和時間,要是大家都開卷考試,他們完全可以借成績好的同學的筆記來抄,滿足他們最后考試的最后堅持,而這些筆記也是努力學習的.同學花了很多時間來整理的,就那么簡單的被其他同學拿走了,就有點不公平了。
但我們中小學的考試更多采取的都是閉卷考試,這不能說是絕對的公平,但對我們每個人來說都是一個不錯的決定,因為這也是檢驗我們這一階段學習的成果,看看我們脫離了課本是否還記得學習過的知識。
要是開卷考試說不定是考完就忘了,效果不太明顯,所以我比較支持閉卷考試。
開卷是否有益作文4
高爾基曾經(jīng)說過:“書籍是人類進步的階梯!比欢,隨著人們的生活水平逐漸提高,一些黃色不良的書也在書海里占據(jù)了自己的一席之地。在今天的21世紀里,開卷必定有益嗎?
今天,唐老師對這個話題,特意舉行了一場辯論會——開卷有益嗎?正方的辯題是:開卷有益。反方的'辯題是:開卷未必有益。
唐老師說:“今天,女生是反方,男生是正方!庇谑牵覀儑@著“開卷未必有益”這個話題談論了半天。在第一個環(huán)節(jié)——一辯(主辯)表達己方觀點,唐老師說:“雖然‘開卷有益’是個成語,但是我方認為,如果盲目開卷,未必有益!倍鳎娌焕⑹侵鬓q,說話就是一針見血。正方二辯開始攻打我方“堡壘”:“讀書為何無益?”葉逸馨不慌不忙地站起來清晰地表達了自己的觀點;正方三辯還是不甘心:“即使在不良書內(nèi),也能夠找出一些好的詞句!标愞踩视终酒饋,大聲地反駁他:“有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時,還會走向犯罪的道路,弊大于利!”“好!”我向她豎起了大拇指。
在自由辯論中,我終于找到了自己的立足之地。我聽著他們的辯論,猛然間想起了媽媽以前對我說的話,便組織好語言,急匆匆地站起來,飛快地陳述道:“在一些漫畫書中,用了許多象聲詞,主要內(nèi)容卻很少,曾經(jīng)有這樣的一件事:一位喜愛看漫畫書的高考學生在描寫老鼠時,用了很多地‘吱吱’,主內(nèi)容同樣也很少,結果只得了一兩分致使他沒有考上大學,請問你們怎么看待這件事?”我說完,便洋洋得意地坐下了。男生們聽了我這個刁鉆的問題愣住了,他們抓耳撓腮,就是想不出回答的話語來。嘻嘻,看來我以后可以成為律師了!“我宣布,”唐老師鄭重其事地說,“此次關于‘開卷有益’的辯論會,女生以4:0的成績大獲全勝!耙 蔽覀兣g擊掌祝賀,洋溢著一片幸福的情景;而男生那頭,有的互相埋怨,有的氣呼呼地看著我們,有的裝作沒事的樣子
開卷是否有益作文5
盡管“開卷有益”是個成語,但我認為:如果盲目開卷,未必有益。
開卷是否有益,主要還是看誰看書,看什么書和年齡這些因素。
如果是一個心術不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個素質極好的人看書,他就會有選擇性地看書,而且還會去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會被他排斥。要是兩個心理完全不同的人同樣都是看一本港書,心術不正的人看了,就會學著做案的手法,而素質極好的人看了,就會學著破案的思維。
看什么書也很重要,看不健康的書,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學了里面一些不良的語言和習慣。所以,我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的。
個人覺得,開卷十分有益!
讀書肯定有好處,但關鍵還在于你怎么讀?這個很有講究。
還有讀什么書也很重要。
要說開卷一定有益那也未必。
這要看你開卷看什么書,開電腦干什么事了。
你開卷讀好書當然有益,而且是大大的有益;你打開電腦上網(wǎng)、收集資料、寫作,當然有益。如果你看一些內(nèi)容不好的.書或玩電腦游戲,那肯定是無益的。
年輕人,不能這么說。
我們看書是要動腦筋的,要帶著批判的眼光去讀書是對的。不能盡信書,因為書中也有謬誤,盡信書不如無書。大部分歷史書上都是正確的,有謊言的書是存在的,但不會全是謊言。你說的:“盡量少看歷史書!因為都是謊言!”是沒有根據(jù)的。所以我不同意你的說法。
贊同沈老師!
我很喜歡看歷史書,讀史書可以明志!
同樣贊同沈老師的說法!
凡事有兩面性,看你怎么去看了,呵呵!
世事無絕對的,關鍵在開卷人的心了。
凡事都有兩面性,關鍵要在什么情況下才能說是好還是錯!
開卷是否有益作文6
叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益!卑嗬镆幌伦诱ㄩ_了鍋,沸騰起來。有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。老師把同學們分為兩隊,選擇‘開卷有益’的為正方,選擇‘開卷未必有益’的為反方。
辯論會開始了, 正方代表王金鈺先發(fā)制人: “我認為開卷有益,古語有云‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。看書能讓我們受到許多啟發(fā),增長許多知識,對我們的成長也有很多的好處!边@時,反方代表鄧子玉迫不及待地站了起來,說:“有些色情、武打書看了,對我們少年兒童就有不良的影響,‘一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。’不加選擇的開卷,這樣能有益嗎?”話音剛落,就遭到了正方姜愛華的'反駁:“如果我們不讀書,哪來的這么多知識了?如果沒有了知識,怎樣辨別誰是誰非呢?讀書可以徹悟人生的道理,讀書可以了解歷史文化。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語和優(yōu)美句子來寫作文呢?” 反方隊員姚毓森扯著高嗓子激動地說說:“我方的觀點是要大家有選擇性的看書,并不是不讓大家看書。漢代劉向曾說過:’書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!瘯热皇撬帲途邆鋬煞N功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。如果片面理解“開卷有益”認為一切書皆讀,而不取舍,不問內(nèi)容,其實不對!我們必須選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益!
大家都爭議得面紅耳赤,整個課堂都充滿了熱烈的氣氛。通過這次辯論會,我們知道,開卷是否有益,得先看開什么卷。讀書是有益的,但必須吸取精華,去其糟粕。
開卷是否有益作文7
今天上午語文課結束后,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習,我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好!崩蠋熣f完后,我們高興得大喊:“好的!老師!”
下午開始上自習課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現(xiàn)在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”
老師剛說完,我們正方的小辛同學站了起來,說:“我認為開卷有益,因為人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認為開卷一定有益!狈捶叫⊥跬瑢W聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因為現(xiàn)在有許多許多的壞書充斥書市,不少學生看了這一類的書,從而他們走向犯罪!
我看見他說完后就站了起來,說:“不,我認為開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’?鬃舆說過‘敏而好學,不恥下問’!x一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的!
對方的小張同學站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的。”我們這里的小楊同學說:“為什么不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥?梢灾沃文愕'病了!
我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養(yǎng)。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”
……
“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴著我們成長!崩蠋熞徽f完,全班就響起了暴風雨般的掌聲。
好激烈的一場辯論會。
開卷是否有益作文8
叮零零……上課了,老師走進教室,說:“今天,我們要開展一次辯論會。主題就是開卷是否有益!卑嗬镆幌伦诱ㄩ_了鍋,沸騰起來.有的說開卷一定有益,有的說開卷未必有益。大家議論紛紛“請正反兩方上臺辯。”老師高聲叫道。正方的主辯手是有著很好語言基礎的我,和我的隊友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國超,霍子帥和黃博文。他們幾個對我來說就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺得打敗對方的辯友對我來說易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只“跳跳鼠”,馬上就要跳出來似的。
我先發(fā)制人:“書是全世界的營養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵等著吸收營養(yǎng)的小苗,只有讀書,豐富課外知識,才能吸收營養(yǎng),長成參天大樹。
李昊宸馬上反駁:“可是你看那些毫無意義的書,對你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書,會使你純潔的心靈變得骯臟起來,我剛才所陳述的一切,就是我方觀點,“開卷未必有益!
楊曉斐說:“書籍是人類進步的階梯。整個世界都在不斷努力,不斷進步,你不讀書,就會落在別人的'后面,永遠追不上他。
武國超說:“有些人看漫畫一類的書,導致他上課不注意聽講,走火入魔,一樣學習不好,甚至以為自己有翅膀,從天上飛下來……這都是書造成的,所以,開卷不一定有益”
李姝妹說:“光讀有用的好書,恐怕是遠遠不夠的。敢于嘗試,樂于接受不同方面的書,從書中汲取豐富的營養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書之前,就限定了書的種類,讀書的目的等等,讀起來雖有用,恐怕再多,也仍營養(yǎng)不良。
司浩楠說:“那是你贊成我們看漫畫了?”
開卷是否有益作文9
今天,老師給我們提出了一個很值得大家思考的問題——開卷是否有益?
上課了,同學們都回到自己的座位上。黑板上“開卷是否有益”幾個醒目的大字立刻吸引了大家,在我們正為此嘀咕的時候,老師來到了教室。在老師的講解之下,我們明白了“開卷”即“看書”的意思。教室里立刻議論紛紛。見我們熱情高漲,老師說明了這節(jié)課的任務:辯論“開卷是否有益”。
老師將我們持不同意見的同學分為了正反兩方,給我們時間準備自己的辯詞。十分鐘后辯論會開始了。
正方:開卷有益,他可以開闊我們的視野,豐富我們的知識。書籍是我們的精神食糧。
反方:開卷未必有益,如果我們看的是沒有意義的書籍,甚至是對我們身心有害的書籍,那又何必“開卷”呢?
正方:我們當然要看健康的書籍,看那些對學習有幫助的書籍。高爾基曾說過:“書籍是人類進步的階梯!彪y道你能否認書籍的力量嗎?
反方:如果一個人整日沉迷于書本之中,他將有可能成為書呆子,還有可能因此傷害自己的`眼睛。
……
大家的討論積極而熱烈,我對這個論題的看法是:
“書籍是人類文明的結晶!钡拇_,書籍是人類在經(jīng)過不斷探索、實踐、創(chuàng)新的過程中知識的總結。我們不知道的,不了解的東西,都可以從書籍中知道,書能使我們增長知識,開闊視野,提高我們的寫作水平。大家不是說:“讀萬卷書,行萬里路!蔽覀兙褪峭ㄟ^書籍來觀察和認識世界,正如有些人所說:“書籍就是生命,書籍就是力量,書籍在我們面前展現(xiàn)出一個五彩繽紛的世界!
當然,現(xiàn)在的社會上也有很多的不健康的書籍,這就需要我們在讀書的時候有一雙“火眼金睛”,懂得選擇和過濾,選擇那些利于我們求知的書籍;選擇有利于我們身心健康的書籍。同時讀書也要保持正確的姿勢,注意合理的利用自己的眼睛。千萬不要讓自己早早的就變成“四眼”。
開卷是否有益作文10
今天第X節(jié)課上課時,我們X年X班彌漫著火藥的味道。一場辯論賽即將拉開序幕。辯論的主題是:“開卷是否有益”。有正、反兩方,觀點分別是:“開卷有益”和“開卷未必有益”。我是反方的`,我們虎視眈眈地掃視著對方辯友。
老師一聲令下,雙方都踴躍舉手,辯論得非常激烈。林金子建是我方辯手,他說的時候,話滔滔不絕:“烏龍院和爆笑校園之類的漫畫,雖然看上去很受歡迎,但看多了是有百害而無一利的!而且,很多人因為看壞書而做壞呢......。因此,我認為開卷未必有益!北緛,他那黃河決堤一般的話,像個定身法,讓對方辯友呆若木雞。但這時突然響起一個聲音:“除非那個人自己有問題,否則,他怎么會因為讀了書而去做壞事呢?”原來是半路上殺出個程咬金——對方辯友金佳微發(fā)言了。只見她不緊不慢地抖出幾句話:“
如果我看到那些壞書,我就不會去讀它們。而且,莎士比亞說過:‘書籍是全世界的營養(yǎng)品,生活里沒有書籍,就好像大地沒有陽光;智慧里沒有書籍,就好像鳥兒沒有翅膀!@也是說開卷有益的!彼f的話讓我們目瞪口呆,無言以對。就在這千鈞一發(fā)之際,江月舉起了手,我們都松了一口氣,因為江月是我方人員!霸谀硣男℃(zhèn)上,有許多人因為讀了邪教書而集體自焚,難道這是“開卷有益”嗎?不!恰恰相反,這是“開卷未必有益”,不是嗎?”只見江月皺著眉頭,雙手緊握,聲音洪亮得像種一樣。她說話非常快,金佳微根本沒有說話的機會,只能像啞巴一樣呆呆地站在那兒……。
辯論賽還在激烈地進行當中。雙方都是公說公有理,婆說婆有理,絕不讓步。一方像下山的猛虎,一方像出海的巨龍,斗得天昏地暗。而這場辯論賽還是分不出勝負……。
辯論結束了,可同學們還是意猶未盡。下了課,還有些同學仍在討論。這場辯論賽可真有趣。
開卷是否有益作文11
前幾天,老師就告訴我們,星期三要舉行一場關于讀書的辯論會。一聽說這個消息,我們?nèi)喽肌胺序v”了!
辯論會開始了,只見張老師神采飛揚的走上講臺說:“同學們今天我們來開一場關于‘開卷是否有益’的辯論會,首先請正方發(fā)言。”只見正方好幾位辯友都一起站了起來,但是他們很團結,最終決定由米語來講,米語說:“讀書對我們的`好處有很多,現(xiàn)在的著名作家不都是家里有一大堆的書嗎?”聽到這,我方的黃明昱坐不住了,一下子就從椅子上“彈”了起來,滿臉惱怒地說:“讀書有益,我并不贊同。如果讀壞書的話,也有意嗎?”黃明昱的這一發(fā)言讓我們反方揚眉吐氣,許多同學都向他嘖嘖稱贊。
這時,劉安琪不緊不慢的站起來說:“我們提倡讀好書,但不是讀壞書,雖然仍有壞書存在,但我們每一個人不都沒有讀過壞書嗎!蔽伊ⅠR站了起來,說:“我不贊同正方辯友的觀點,開卷未必有益,有時會造成損害,當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好地證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最后走上違法犯罪之路,而不得自控。請問正方辯友說的有益是指這個嗎?”就這樣,正反兩方的辯友開始你一言我一語的反唇相譏起來。這時,老師宣布辯論結束。同學們?nèi)栽诨匚哆@場辯論大會
結束后,不少同學問老師,誰輸誰贏,可老師卻只是笑而不答。老師說:“同學們,安靜一下。你們在這場辯論中關注的是誰贏,而我要告訴你們的是,在讀書過程中,你們要學會‘取其精華,棄其糟粕!灰S意讀書!崩蠋煹倪@句話雖然簡短,卻深深地刻在了我們的心中。
開卷是否有益作文12
今天上午第三節(jié)課,班里的黑板上畫了一張大嘴巴,大嘴巴上面寫著:“開卷是否有益?”大嘴巴兩邊還貼上了兩張紙條,一張寫著“正方”,另一張上寫著“反方”。班里的氣氛寧靜而又緊張。別人經(jīng)過我們班,可能會丈二和尚——摸不著頭腦,原來,我們班將要舉行一場辯論會呢!
老師把一二組分為正方,觀點是“開卷有益”;三四組分為反方,觀點是“開卷未必有益”。首先老師宣布了辯論規(guī)則:“態(tài)度誠懇,語言得體,F(xiàn)在,我宣布,辯論會開始了!范老師的話音剛落,教室里立刻響起了一片掌聲,打破這緊張的'氣氛。
雙方辯手先闡述了自己的觀點。正方的鄭蔚青站起來說:”大腦就像水庫,一本書就像一處水源,水庫不時便需要水源的供給,不然就會枯竭!靶赜谐芍竦泥嵨登嘤盟娜绮粻之舌博得正方同學的熱烈掌聲。這時,我方的陳海健站起來說:”漢朝的劉向說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚’。書既然是藥,就有兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地!八臄S地有聲的反駁壓倒了鄭蔚青。
接下來是自由辯論環(huán)節(jié),正反雙方唇槍舌劍,針鋒相對,比賽進入白熱化階段。只要一個同學說完,他人就爭先恐后地起來反駁,動作快的同學說得有聲有色,動作慢的同學只能坐著干著急。一會兒,眼看范老師就要宣布正方勝出,我們急得像熱鍋上的螞蟻。突然,我方殺出了一個”程咬金“——陳海健,他用他那出色的口才和充分的準備把鄭蔚青給駁了回去。陳海健給我方解了燃眉之急,我們高興極了。
最后,范老師收了場:”我宣布,這次辯論會,雙方打成了平手!“”耶!“教室里響起了一陣歡呼。
開卷是否有益作文13
我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。
先來說說我的觀點吧:我認為開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,并把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認為看書要“吸取精華,去其糟粕”?傊,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。
咱們再把目光轉向辯論場,這里開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認為開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。為什么又有害呢?”
黃曉宣馬上起來反駁:“我認為開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最后還學不到知識,一些壞的思想占據(jù)了他的頭腦,所以我認為開卷未必有益!
孫超凡開始為自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的.挑書,不就沒問題了嗎?”
那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!,我認為開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,于是,只要一有書,我便如饑似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。
這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!
開卷是否有益作文14
有人說“開卷有益”,也有人說“開卷未必有益”。就為這個問題,我們班爭得水火不相容。為此,老師專門開展了一次辯論會。
老師把男同學設為正方,女同學設為反方。辯論會剛開始,楊學智第一個站起來說:“我方認為開卷有益……”卻被龔老師一句“不要拿著稿子說!苯o打斷了,哎!出師不利!楊凱急忙站起來補充:“我方認為開卷有益。古人云:‘肉可一日不食,書不可一日不讀!比嗾坡暉崃摇
女生不甘示弱,肖筱笛也說:“現(xiàn)在有些書,里面的內(nèi)容很骯臟,我們看了,久而久之,就會學壞,我方依然支持開卷未必有益!比嘤质且黄泻寐。
男生急啦,楊衍成迫不及待的跳起來說:“我方認為開卷有益,一本黃色、下流的`節(jié)就是一把刀,有人拿著刀犯罪,你能怪那把刀嗎?”此言一出,全場皆驚,龔老師也情不自禁的鼓起掌來。
我想:“楊衍成說的好!”便也說:“同樣道理,你的自控力不強,還抱怨是書害了你,這有道理嗎?”
男生節(jié)節(jié)勝利,士氣大振。女生心慌嘍!伍芊芊說道:“我方認為開卷未必有益,心術很正的人看了那些書,是不會學壞,但心術不正的人呢?現(xiàn)在市面上有不少人犯罪,都受壞書影響。”
“對,現(xiàn)在很多漫畫書很下流,全是打架的,我們看了,久而久之,就會學壞。”李嘉穎補充。
我再也忍不住啦,急忙說:“李嘉穎說日本漫畫暴力,可我卻一直看,我怎么沒事?”
“為什么呢?”龔老師突然反問。
我一時語塞。“呃,呃,因為我是好學生。”班上一陣哄笑,我自知說錯。慌忙退下,楊樂南慌忙反駁:“對,你是好學生,但那些壞學生看了呢?”
正反方唇槍舌劍,互不相讓,這時下課鈴響了,龔老師:“今天正方勝!
“哦!哦!”男生歡呼。
開卷是否有益作文15
人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”,那些不健康的書看了反而有害。讓我們就這個問題來一次辯論吧!
辯論前,個人先表明基本觀點,即首先聲明你是贊同“開卷有益”,還是認為“開卷未必有益”。然后根據(jù)基本觀點,陳述好自己的理由,駁擊對方。快快來參加吧,看誰會成為這次辯論的最佳辯手!
正:我認為開卷有益,光讀書就能獲得很多知識,讀一本還獲得了不少道理呢!
反:我認為開卷未必有益。多看書可以增加我們的知識面,開闊我們的視野。但是那些不健康的書籍,可能會使我們產(chǎn)生一些不良行為。而且,有的同學看書時不注意對眼睛的保護,在暗處看書,躺著看書,反而會使我們的眼睛受到傷害,帶來許多的麻煩。所以,我認為開卷未必有益。
正:我認為開卷有益。讀書可以增長知識,幫助積累好詞佳句,對閱讀和寫作有好處。
反:開卷有益,因為在書上我們可以學到許多知識,開拓視野,增長見識,而那些不健康的書,只要自己克制住,就行了。
正:多看看書是好的,但是要看一些我們青少年應該看的書,這樣,開卷是有益的;如果看一些不適合我們青少年應該看的書,那開卷就無益了。所以說,開卷未必是有益的.。
反:看書是應該的,我們看就要看一些有用的書。那些不健康的書,我們克制住自己不看就行了!
正:我認為“開卷有益”,因為讀書不僅能讓我們知道很多知識,還能讓我們增長見識。那些不健康的書籍,只要我們克制住自己,不讓自己去看就可以了。
正:讀書還能了解古文。是文言文。
【開卷是否有益作文】相關文章:
開卷是否有益作文02-02
開卷是否有益的作文02-19
(熱)開卷是否有益作文07-13
(熱門)開卷是否有益作文07-14
開卷是否有益作文【優(yōu)選】07-07
【精華】開卷是否有益作文07-05
[精品]開卷是否有益作文07-24
開卷是否有益作文【必備】08-02
開卷是否有益作文[精華]08-03
(優(yōu))開卷是否有益作文07-09