- 相關(guān)推薦
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感
看完一本名著后，大家心中一定有很多感想，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，下面是小編精心整理的讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感，歡迎大家分享。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感1
這個(gè)星期，我們學(xué)習(xí)了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇文章，我深受感動(dòng)。亞里士多德是世界上偉大的哲學(xué)家、科學(xué)家和教育家之一。而伽利略只是一個(gè)數(shù)學(xué)教授。而且那時(shí)的人們都信奉亞里士多德，把他的話當(dāng)做真理，誰要是懷疑亞里士多德，人們就會(huì)責(zé)備他。但伽利略還是很勇敢，向亞里士多德的話產(chǎn)生疑問，他的勇氣令我敬佩。
當(dāng)我讀到第五段和“伽利略在斜塔頂上出現(xiàn)了”這句話時(shí)，我又想，不管伽利略被人們?cè)鯓拥耐诳�，怎樣的諷刺，他都能堅(jiān)持事實(shí)和“真理”的挑戰(zhàn)，而且還按時(shí)到了斜塔做實(shí)驗(yàn)。要是我呀，我可能就會(huì)放棄，一聽別人諷刺就退縮了。我想，不只是我，其他人也是這樣的。而伽利略不是這樣。伽利略堅(jiān)持事實(shí)的精神令我敬佩，值得我好好的學(xué)習(xí)。
在學(xué)習(xí)和生活當(dāng)中，我們每個(gè)人都會(huì)遇到一些意想不到的`困難，甚至是別人的不理解，我們是知難而進(jìn)的，還是退步不前呢？不同的人可能會(huì)有不同的選擇，但退步不前的人永遠(yuǎn)都不會(huì)獲得成功的喜悅，只有知難而進(jìn)永不放棄的人才能成功。我要像伽利略一樣，知難而進(jìn)，而不是退步不前。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感2
每個(gè)人在學(xué)業(yè)上，都要有明確的目標(biāo)，堅(jiān)持不懈地追求，這就是要有——主見。主見是人的優(yōu)良品德。有了它，才有了現(xiàn)在執(zhí)著的你；有了它，才有了奮斗的你；有了它，才有了現(xiàn)在美滿的生活；有了它……
自從我讀了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇文章后，才明白了主見的重要性。文章主要寫了：亞里士多德是一位偉大的哲學(xué)家，他曾經(jīng)說過：一個(gè)10磅重的鐵球和一個(gè)1磅重的鐵球同時(shí)落下來，10磅重的鐵球先著地。25歲的伽利略用實(shí)驗(yàn)證明亞里士多德的回答是錯(cuò)誤的。一個(gè)10磅重的鐵球和一個(gè)1磅重的鐵球是同時(shí)著地。伽利略能夠堅(jiān)持說亞里士多德的說法是錯(cuò)誤的，靠的'是什么？是——主見。對(duì)��！主見能改變你的一生；能夠使你成為命運(yùn)的主人；能……在我身邊就發(fā)生過這樣一件事情：有一次，要語文考試了。
我們班的男生向我們女生挑釁地說：“這次語文考試，你們女生的成績肯定比我們男生差，差得遠(yuǎn)呢！”一副必勝的樣子。我聽了他們的話，心里十分氣憤，拳頭捏得“咯噔、咯噔……”地響，我忍不住說道：“誰說女子不如男，我們女生照樣得第一，等著瞧吧！”語文考試成績出來了，我們女生的成績果然比男生強(qiáng)！是��！別人說的話不一定能決定你的一切，再說，命運(yùn)是掌握在自己的手中，別人根本就沒有資格來決定你，你也不能決定別人的一切。當(dāng)你的某一件事被別人嘲笑時(shí)，千萬不要沮喪，應(yīng)該把自己當(dāng)作“聾子”，把別人說得壞話拋到九霄云外去。做一個(gè)有主見的人！有尊嚴(yán)的人！
主見，如同一片茫茫大海，會(huì)使人們?cè)诿悦Ｖ姓一刈晕�；主見，如同生命的一部分，�?huì)給人們帶來無窮的甘甜；主見，如同一盞啟明燈，時(shí)時(shí)刻刻陪伴著你，也許不能真真實(shí)實(shí)地守護(hù)著你，但它在你的心中，它在你心中熱情地燃燒，照亮了你光明的前途……
走自己的路，讓別人去說吧！
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感3
今天我們學(xué)了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》上面寫的是伽利略和亞里士多德的故事，告訴我們科學(xué)家的話也不一定全是對(duì)的。
第1段寫的是伽利略上小學(xué)的事。
第2段寫的'是亞里士多德的事。
亞里士多德說：“兩個(gè)鐵球，一個(gè)10磅重，一個(gè)1磅重，同時(shí)從高處落下來，10磅重的先著地，速度是1磅重的10倍�！�
伽利略開始疑問，他反復(fù)做了很多次試驗(yàn)。得到的結(jié)果是：“兩個(gè)鐵球同時(shí)著地”。
在很高的樓上同時(shí)扔下來，眾人親眼所見兩個(gè)鐵球同時(shí)著地，他們大吃一驚。
一個(gè)年輕的少女說：“真不可思議，居然是真的”一個(gè)小孩說：“那是真的，都一塊著地了”
伽利略用事實(shí)打敗了假象，他理直氣壯的說：“什么事都要經(jīng)過思考，不能改變事實(shí)”。
伽利略是個(gè)“不迷信權(quán)威，執(zhí)著追求真理的人”。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感4
今天，我看了一篇故事，叫《兩個(gè)鐵球同時(shí)落地》，講的是：十八世紀(jì)，有一位偉大的科學(xué)家，叫伽利略。有一天，他聽到別人議論，亞里士多德曾說：“一個(gè)10磅重的鐵球，一個(gè)1磅重的鐵球，如果同時(shí)從高空落下，10磅重的鐵球一定先落地�！币�?yàn)閬喞锸慷嗟率枪畔ＥD哲學(xué)家，人們都非常信奉他，所以把他的`話看成真理。伽利略認(rèn)為并不是這樣，他做了很多次實(shí)驗(yàn)，都證明了亞里士多德說錯(cuò)了，于是，他決定在比薩斜塔上向大眾做實(shí)驗(yàn)!
消息很快傳開了。第二天，人們圍在比薩斜塔周圍，紛紛議論著：“這年輕人太自大了，竟想找亞里士多德的錯(cuò)!”“事實(shí)是事實(shí)，會(huì)讓他難堪的!”......伽利略不理會(huì)這些，他左手拿10磅重的鐵球，右手拿1磅重的鐵球，同時(shí)松開手，人們尖叫起來，兩個(gè)鐵球時(shí)同時(shí)落地的!
通過這篇課文，我明白了，我們不能盲目的崇拜名氣，或因?yàn)樗莻ト撕蛯?dǎo)師就不敢否定他，要知道，在科學(xué)的道路是不平坦的，是坎坷的，我們要去實(shí)驗(yàn)，去親身經(jīng)歷，要大膽地否定，小心的求證，要將真正的真理交付與大家!
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感5
我讀了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》時(shí)，我深有感觸，所以我寫出了這一篇作文。
這個(gè)故事講：一個(gè)數(shù)學(xué)教授，懷疑古代的一名大科學(xué)家中的一句話有錯(cuò)。是這樣說的：" 一個(gè)10磅重，一個(gè)1磅重，同時(shí)從高處落下來，10磅重的一定先落下來，速度是1磅的10倍�！彼磸�(fù)地想，終于去試驗(yàn)了。結(jié)果都同時(shí)著地。在一次數(shù)學(xué)課上，他在斜塔頂上，同時(shí)仍一個(gè)10磅重的和一個(gè)1磅重的，結(jié)果讓大家目瞪口呆，兩個(gè)鐵球同時(shí)著地。
我的.感觸是人們真是太笨啦！科學(xué)家的話不一定是正確的。沒有試驗(yàn)過怎么知道呢？應(yīng)該是親眼所見才是真的，你們自己不知道，只是別人說的。不過呢，這也不全怪你們，因?yàn)檫@個(gè)大科學(xué)家也有錯(cuò)。
我們應(yīng)該學(xué)習(xí)那個(gè)數(shù)學(xué)教授。他雖然懷疑大科學(xué)家，但是，這種也值得我們學(xué)習(xí)，這種大膽，也是一個(gè)好習(xí)慣。還要學(xué)習(xí)他的大膽試驗(yàn)，不試驗(yàn)怎么知道呢？
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感6
我在課本一篇文章叫《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》，這篇文章里的伽俐略是個(gè)十分聰明的人。
伽俐略是17世紀(jì)意大利偉大的科學(xué)家。他在學(xué)校念書的時(shí)候，同學(xué)們就稱他為“辯論家”。那時(shí)候，研究科學(xué)的人都信奉亞里士多德，把這位兩千年前的希臘哲學(xué)家的話當(dāng)作不容易更改的真理。亞里士多德曾經(jīng)說過：“兩個(gè)鐵球，一個(gè)10磅重，一個(gè)1磅重，同時(shí)從高處落下來。10磅重的一定先著地，速度是1磅重的10倍”。這句話使伽俐略產(chǎn)生了懷疑。他想：“如果這句話是正確的，那么把這兩個(gè)鐵球拴在一起，落得慢的就會(huì)拖住落得到快的，落的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的'鐵球慢；但是，如果把它們拴在一起的兩個(gè)球看作一個(gè)不體，就有11磅重，落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球快。這樣，從一個(gè)事實(shí)中卻可以得出兩個(gè)相反的結(jié)果，這怎么解釋呢？伽俐略做了很多次實(shí)驗(yàn)，結(jié)果都證明亞里士多德的這句話的確說錯(cuò)了。兩個(gè)不同重量的鐵球同時(shí)從高處落下來，總是同時(shí)著地，鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關(guān)系。伽俐略那時(shí)才25歲，已經(jīng)當(dāng)了數(shù)學(xué)教授。他向?qū)W生們宣布了試驗(yàn)的結(jié)果，同時(shí)宣布要在比薩城的斜塔上做一次公開的試驗(yàn)。消息很快傳開了。致了那一天，很多人來看熱鬧�？纯丛谶@個(gè)問題上到底是誰是勝利者。伽俐略在斜塔上出現(xiàn)了。他右手拿著一個(gè)10磅重的鐵球，左手拿著一個(gè)1磅重的鐵球。兩個(gè)鐵球同時(shí)脫手，從空中落下來。一會(huì)兒，斜塔周圍的人都忍不住驚訝地呼喊起來，因?yàn)榇蠹铱匆娏藘蓚�(gè)鐵球同時(shí)著地了，(.)正跟伽俐略說的一個(gè)樣。這時(shí)，大家才明白，原來像亞里士多德這樣的大哲學(xué)家，說的話也會(huì)有錯(cuò)。
讀了這篇文章，我知道我們要向伽俐略學(xué)習(xí)，在生活中，在學(xué)習(xí)中都要去觀察周圍有什么錯(cuò)誤，如果有錯(cuò)誤要立馬改正。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感7
國慶節(jié)休息，爸爸帶我去新華書店，看了一本叫《伽利略斜塔實(shí)驗(yàn)》的書�；丶液笪覇柊职譃槭裁床煌亓康膬蓚�(gè)鐵球會(huì)同時(shí)著地，爸爸給我找出了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇課文，和我一起閱讀，并且分別用兩個(gè)大小不一樣的蘋果和大小相等的蘋果與紙團(tuán)分別做了實(shí)驗(yàn)。
我以前從沒想過思考問題需要花費(fèi)多少精力和腦力。今天，通過實(shí)驗(yàn)和看了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇課文，使我懂得了：對(duì)權(quán)威要尊重，但不盲從，權(quán)威也有錯(cuò)誤的時(shí)候，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
亞里士多德曾經(jīng)說過：“兩個(gè)鐵球，一個(gè)1磅重，一個(gè)10磅重，同時(shí)從高處落下來，10磅重的'一定先著地，速度是1磅重的10倍�！边@句話使伽利略產(chǎn)生了疑問。他想：如果這句話是正確的，那么把這兩個(gè)鐵球栓在一起，落得慢的就會(huì)拖住快的，落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球慢；但是，如果把栓在一起的兩個(gè)鐵球看做一個(gè)整體，就有12磅重，落下的速度應(yīng)當(dāng)比10磅重的鐵球快。這樣，從一個(gè)事實(shí)中卻可以得出兩個(gè)相反的結(jié)論，這怎么解釋呢？
伽利略做了多次試驗(yàn)，每次都證明亞里士多德錯(cuò)了。兩個(gè)不同重量的鐵球同時(shí)從高處落下來，總是同時(shí)著地，鐵球往下落的速度跟鐵球的輕重沒有關(guān)系。他向?qū)W生們宣布了試驗(yàn)結(jié)果，同時(shí)宣布要在比薩亞的斜塔上做一次公開試驗(yàn)。
在斜塔周圍，人們議論著，有的說：“這個(gè)青年真是膽大妄為，竟想找亞里士多德的錯(cuò)處！”有的說：“等會(huì)兒他就固執(zhí)不了了，事實(shí)是無情的，會(huì)讓他丟盡了臉！”可是伽利略不退縮，在斜塔上出現(xiàn)了。斜塔周圍的人驚訝的呼喊起來，應(yīng)為兩個(gè)鐵球同時(shí)著地了。伽利略成功了。
我們有時(shí)候喜歡相信書本，別人說什么，我就做什么，所以許多事都錯(cuò)了。我要向伽利略學(xué)習(xí)，用事實(shí)說話，用事實(shí)證明，因?yàn)榫褪且痪湓挘菏聦?shí)勝于雄辯。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感8
今天，我讀了一篇文章-----《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》,感觸很深。這篇文章主要說的是：人們對(duì)亞里士多德無比信奉，把他的話當(dāng)作不容更改、質(zhì)疑的“真理”。如果有人懷疑亞里士多德，人們就會(huì)一起責(zé)備他，把他當(dāng)成敵人一樣看待。但那時(shí)伽利略還會(huì)對(duì)亞里士多德的話去思考并產(chǎn)生了懷疑，而且他沒有被當(dāng)時(shí)的情況嚇住而放棄了進(jìn)一步思考或退縮了。繼續(xù)研究這個(gè)問題，反復(fù)做了許多次實(shí)驗(yàn)，結(jié)果都證明亞里士多德的說法是錯(cuò)誤的。
讀了這篇文章，作為小學(xué)生，我們不能盲目的崇拜科學(xué)、迷信權(quán)威。應(yīng)該善于思考，勤奮學(xué)習(xí)，敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)，考慮問題周全、嚴(yán)謹(jǐn)，敢于追求真理。
我又回想起以前，我真是要向伽利略多多學(xué)習(xí)呢!那次，邱老師給我們上了一節(jié)公開課。是上四則運(yùn)算那個(gè)單元的。課上，老師問同學(xué)們8÷4×8÷4用地等式算出來。同學(xué)們踴躍舉手發(fā)言，老師請(qǐng)俞鑫來回答，俞鑫筆直的站在位子上，不假思索地說：“8÷2×8÷2等于4×4等于16。同學(xué)們都不約而同地舉起對(duì)的手勢(shì)�？晌易屑�(xì)一看題啊，其實(shí)是俞鑫運(yùn)算時(shí)的過程是錯(cuò)的'，應(yīng)該是“8÷2×8÷2等于4×8÷2等于32÷2等于16。但我一看同學(xué)們都豎起了鉤，我也豎起了鉤，不敢說是錯(cuò)的。結(jié)果老師說我們看題不仔細(xì)，把題目用耐心地給我們分析、講解了一下，跟我一開始想得一模一樣。我差點(diǎn)要叫出來：“我的天啊!沒搞錯(cuò)把!”這都怪我膽小、沒自己的主見啊。
以后，我再也不能盲從大流了!如果自己認(rèn)為是正確的，就要敢于說出來!向伽利略那樣，是真理就要堅(jiān)持到底!
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感9
我今天讀了一篇讓我受益匪淺的課文——《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》。亞里士多德是世界上偉大的哲學(xué)家。他認(rèn)為：一個(gè)10磅重的鐵球和一個(gè)1磅重的鐵球，同時(shí)從高處落下來，10磅重的先著地，速度是1磅重的十倍。那時(shí)的人們都信奉亞里士多德，把他的話當(dāng)作真理，誰要是懷疑亞里士多德，人們就會(huì)責(zé)備他。當(dāng)時(shí)伽利略是一位年輕的數(shù)學(xué)教授，他對(duì)亞里士多德的觀點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑。伽利略在眾人的諷刺和挖苦下，進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)。
結(jié)果得出，亞里士多德的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的.，兩個(gè)鐵球是同時(shí)著地的。伽利略不管被人們?cè)鯓又S刺，怎樣挖苦，他都能堅(jiān)持事實(shí)和真理。要是我，一聽到別人的諷刺，就可能會(huì)放棄。伽利略堅(jiān)持事實(shí)的精神令我敬佩，也值得我好好學(xué)習(xí)。我們作為一名小學(xué)生，應(yīng)該勤于思考，敢于探究問題。要像伽利略一樣，以真實(shí)的事實(shí)來證明科學(xué)，絕不能退縮。同學(xué)們，讓我們做一個(gè)熱愛科學(xué)，敢于創(chuàng)新，有無私奉獻(xiàn)精神的人。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感10
相信大家都對(duì)《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇課文耳熟能詳吧。但令我不滿的是，文中并沒有解釋兩個(gè)質(zhì)量不同的鐵球，在同樣高度同時(shí)落地的原因。我突發(fā)奇想，于是就做了這個(gè)實(shí)驗(yàn)。
首先，我把一個(gè)空瓶子和一個(gè)裝滿水的瓶子在同樣高度，同時(shí)拋下，結(jié)果是同時(shí)著地，我又把一張紙和空瓶子向下拋，結(jié)果是瓶子先落地。這個(gè)情況令我有些費(fèi)解。就在這時(shí)，我想到了“空氣阻力”，是空氣阻力的緣故!可以確定：裝水的瓶子和空瓶子這兩個(gè)較重的物體幾乎不受空氣的影響。而像紙這樣，面積大，體積小的物體，肯定會(huì)受到空氣阻力的影響，導(dǎo)致下降變慢。
但是文中10磅重的鐵球羽1磅重的鐵球，它們?yōu)槭裁炊鴷?huì)同時(shí)落地呢?我絞盡腦汁想了半天，靈感告訴了我一個(gè)合理的答案：10磅重的鐵球雖重10磅，卻也是10個(gè)1磅重的鐵球組成。什么意思呢?就是說：把10磅鐵等分成10個(gè)1幫的帖，再把它們綁在一起，質(zhì)量仍然是10磅重。那么現(xiàn)在，把這綁起來的10磅鐵和1磅鐵同樣高度，同時(shí)拋下，被綁起來的10快鐵分別以1磅的'速度下落，整體下落速度還是1磅，而1磅鐵的下落速度必然是1磅，因此兩個(gè)鐵球同時(shí)著地。我想同學(xué)闡述了自己的發(fā)現(xiàn)，他卻說：“如果把這10個(gè)鐵球擺成一豎排，上面的就會(huì)往下面壓，這該怎么解釋呢?”我思索了一下，說道：“既然都是一磅的鐵球，下落的速度應(yīng)該是一樣的!舉個(gè)例子吧，倆個(gè)同為一磅的鐵球，一個(gè)在距地面9米，另一個(gè)在距地面10米，你說第一個(gè)球在落地時(shí)，他和另一個(gè)球在高度上相差多遠(yuǎn)?同樣的道理，所以說，綁在一起的鐵球之間，是不會(huì)受到壓迫的。
現(xiàn)在問題解決了，我得出一個(gè)結(jié)論：只要不受空氣影響，不論是怎樣大小的物體都會(huì)在同樣高度，同樣時(shí)間，同時(shí)落地。
任何事物都有因又有果，都有一個(gè)合理的解釋。而合理的解釋往往都要有實(shí)驗(yàn)來證明，并且我認(rèn)為，一個(gè)理論只要能做到不矛盾，有道理才算得上是真理�？茖W(xué)里有無窮無盡的知識(shí)，我要感謝它帶給我精神上的快樂。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感11
通過這篇文章我知道啊里士多德被伽利略騙了，因?yàn)槟莻�(gè)高空落體實(shí)驗(yàn)根本不足以證實(shí)誰對(duì)誰錯(cuò)。試想，空氣中存在摩擦力，不同質(zhì)量的球體在真空中，而且在同一高度下落體當(dāng)然同時(shí)到達(dá)同一高度的地面，但在有空氣的狀態(tài)下就不一樣，如果兩只實(shí)驗(yàn)球一大一小，小的球因?yàn)楹愣ǖ淖杂陕潴w和較小的空氣摩擦下，會(huì)比大球落得更快，相反，如果小球的質(zhì)量為10磅，大球質(zhì)量為1磅，那么也會(huì)是小球比大球先到地面。這也是必然的。
盡管小球落得比大球快，如果兩者間相差距離不大，旁觀者用肉眼根本難以觀察清楚，這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果怎能接受？？阿里士多德定律如果真的是對(duì)的`話，在這樣的高度+空氣摩擦情況下，也可能是伽利略贏了。
這樣的實(shí)驗(yàn)存在爭議。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感12
還記得四年級(jí)的時(shí)候?qū)W過的一篇課文——《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》嗎？它可告訴了我們一個(gè)大道理呢！
當(dāng)時(shí)研究科學(xué)的人們對(duì)亞里士多德很是盲從，亞里士多德說：“一個(gè)10磅重的'鐵球和一個(gè)1磅重的鐵球同時(shí)落下，10磅重的先著地。”只有伽利略對(duì)這句話產(chǎn)生了懷疑，他反復(fù)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)鐵球雖然重量不同，但同時(shí)落下，都是同時(shí)著地。他又做了一次公開實(shí)驗(yàn)，結(jié)果讓在場(chǎng)的所有人都驚呆了。
其實(shí)科學(xué)家的話也不一定是對(duì)的，不能輕易、盲目相信別人的話，要自己去實(shí)踐。像伽利略這人對(duì)任何人的話都不會(huì)輕易相信，而是去仔細(xì)思考、反復(fù)實(shí)驗(yàn)。
在古代英國，人們都把西紅柿作為觀賞品，因?yàn)樗麄冇X得西紅柿顏色很鮮紅，以為有劇毒。后來一個(gè)畫家去親自嘗一嘗，覺得非常香甜。他是第一個(gè)品嘗到西紅柿美味的人，如果不是他親自去品嘗，那么西紅柿就永遠(yuǎn)成為一種觀賞品了。
我們很多事是需要親自去實(shí)踐的，不要只聽信別人的話，要根據(jù)自己的判斷、思考去實(shí)踐。
讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感13
自從學(xué)了《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》這篇課文后，我懂得了：事實(shí)勝于雄辯。
這篇課文講了意大利科學(xué)家伽利略在年輕時(shí)代追求真理的過程中，敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，對(duì)當(dāng)時(shí)人人都信奉的亞里士多德所說的一句話產(chǎn)生了懷疑，并經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)，在人們的責(zé)備中走向比薩城斜塔，用事實(shí)證明了真理。
我覺得伽利略是個(gè)敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)，善于思考，勇敢的人。
伽利略的故事又讓我想起，我的朋友告訴我這樣一個(gè)故事：小澤征爾是世界著名的音樂指揮家。一次他去歐洲參加指揮家大賽，在進(jìn)行前三名決賽時(shí)，他被安排在最后一個(gè)參賽，評(píng)判委員會(huì)交給他一張樂譜。小澤征爾以世界一流指揮家的`風(fēng)度，全神貫注地?fù)]動(dòng)著他的指揮棒，指揮一支世界一流的樂隊(duì)，演奏具有國際水平的樂章。正演奏中，小澤征爾突然發(fā)現(xiàn)樂曲中出現(xiàn)不和諧的地方。
開始，他以為是演奏家們演奏錯(cuò)了，就指揮樂隊(duì)停下來重奏一次，但仍覺得不自然。這時(shí)，在場(chǎng)的作曲家和評(píng)判委員會(huì)權(quán)威人士都鄭重聲明樂譜沒問題，而是小澤征爾的錯(cuò)覺。他被大家弄得十分難堪。在這莊嚴(yán)的音樂廳內(nèi)，面對(duì)幾百名國際音樂大師和權(quán)威，他不免對(duì)自己的判斷產(chǎn)生了動(dòng)搖，但是，他考慮再三，堅(jiān)信自己的判斷是正確的，于是，大吼一聲：“不！一定是樂譜錯(cuò)了！”他的喊聲一落音，評(píng)判臺(tái)上那些高傲的評(píng)委們立即站立向他報(bào)以熱烈的掌聲，祝賀他大賽奪魁。
原來這是評(píng)委們精心設(shè)計(jì)的圈套，以試探指揮家們?cè)诎l(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤而權(quán)威人士又不承認(rèn)的情況下，是否能夠堅(jiān)信自己的判斷。因?yàn)椋挥芯邆溥@種素質(zhì)的人，才真正是世界一流的音樂指揮家。前二位雖然也發(fā)現(xiàn)了問題，但因受環(huán)境左右而放棄了自己的正確判斷，只有小澤征爾相信自己而不附和權(quán)威們的意見，從而獲得了這次世界音樂指揮家大賽的桂冠。
通過這兩件事情，使我更加明白了：事實(shí)勝于雄辯。
【讀《兩個(gè)鐵球同時(shí)著地》有感】相關(guān)文章：
兩個(gè)鐵球同時(shí)著地-四年級(jí)下冊(cè)教案11-27
讀《兩個(gè)鋤頭》有感04-18
推著地球倡導(dǎo)節(jié)約作文10-28
《人生的兩個(gè)機(jī)會(huì)》讀后感03-06
兩個(gè)人夢(mèng)想秀讀后感03-05
兩個(gè)人的夢(mèng)想秀讀后感03-05