- 相關(guān)推薦
觀看《小歡喜》觀后感_觀《小歡喜》有感范文
在觀看完一部作品以后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的觀后感吧。你想知道觀后感怎么寫嗎？下面是小編為大家整理的觀看《小歡喜》觀后感_觀《小歡喜》有感范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
觀看《小歡喜》觀后感_觀《小歡喜》有感范文1
作為一名普通觀眾，我恐怕并不是教育題材影視作品最“剛需”的受眾;站在評論者的視點，這類作品的文化和美學(xué)探討，其實也遠弱于對其“現(xiàn)實主義”關(guān)切的價值。
都市情感劇《小歡喜》由汪俊執(zhí)導(dǎo)，黃磊、海清、陶虹、王硯輝、詠梅等主演，講述了方家、季家、喬家等幾個高三考生家庭的故事，于20xx年7月31日首播。
但恰恰是這樣一個貌似“事不關(guān)己”的立場，我也有了或許并不在我身份之上的一些思考。當現(xiàn)實中的“家長”和“子女”對一部教育題材劇集各執(zhí)一詞，它天然存在的兩面性，究竟投射出怎樣更“社會向”的啟示?
正在浙江衛(wèi)視播出的電視劇《小歡喜》，就是這樣一個值得被商榷的樣本。今年其實是教育題材劇的大年，但上半年無論是《帶著爸爸去留學(xué)》還是《少年派》，似乎都沒能在這種類型中真正做到獨當一面。作為“小”系列的續(xù)作，《小別離》的成色已經(jīng)不錯，《小歡喜》能否出彩在開播前還畫著一個問號。眼下劇集即將進入尾聲，我們似乎已經(jīng)可以對這部劇形成一些初步的判斷。雖然部分橋段可能存在過于戲劇化的建制，但瑕不掩瑜，《小歡喜》的亮色不少，更重要的是，它對當代中國式教育多方立場的“撩撥”，是有逼近性的，是耐人尋味的。
邏輯很簡單，因為它“過于真實”。
當然，這個評價本身并不意在討論藝術(shù)真實性的問題，而在于《小歡喜》切中了當代社會現(xiàn)狀里某些具體側(cè)面的肯綮。帶出的相關(guān)思考，我們完全不必用二元對立的價值判斷。但這些看起來不言自明的現(xiàn)實狀況，卻在這部劇的放縮中引發(fā)了觀眾的豐富討論——這是教育題材劇的價值所在�！耙坏仉u毛”不是最終旨歸，劇里的三個家庭也不會是所謂的代表性縮影，重要的是讓大家意識到從來沒有什么解決成長問題的“萬全之策”，于家長、于孩子、于老師都是如此。聽別人的故事共自己的情，最驚天動地的感慨不過就是“如人飲水、冷暖自知”。
比起此前很讓人后怕的那部韓劇《天空之城》，同樣聚焦高三、對準升學(xué)議題的《小歡喜》在氣質(zhì)上則會顯得溫暖明亮不少。方家、喬家、季家，一組群像、各有確幸和困境�？础缎g喜》的過程，體驗上是輕松愉快的，不時有方一凡、林磊兒撐起的“名場面”逗趣熒屏另一端的普通觀眾;但隨之而來的觀后感卻并不會那么一身輕松，至少在這個故事的情境里，太多人事都被我們曾經(jīng)目睹或正在經(jīng)歷，然后無可奈何。
這部劇以上帝視角盡可能代入了較為豐富多元的教育觀和家庭觀。也是因為這樣，如果不涉入在自身立場身份上的太多主觀共鳴，這部劇釋出的價值起到了對“糾偏”的一種普遍性照拂，這種厘清體現(xiàn)在三個要點上。
其一，是一個真正需要去承認和平視的現(xiàn)實。在具體的社會語境中，教育這個話題本身就意味著各種“煩惱”，家長的、孩子的、老師的。所以，其實大家都缺乏成熟、都會犯錯，也都在一同學(xué)會成長。中國的文化傳統(tǒng)里總是過于倚賴“過來人”的經(jīng)驗，于是，家長和老師在孩子面前的話語往往被奉作圭臬(哪怕不是自愿的)，這種能量的輸出并不一定站得住腳，甚至可能是一種過度期許�！缎g喜》里，主流的家長/老師或激進或溫和，不論風(fēng)格氣質(zhì)差異卻大都缺乏一種最基本的對于子女/學(xué)生真正的體察和尊重，即便有，也幾乎呈現(xiàn)出一種想象性的力量。由此，大人和孩子之間的矛盾張力隨著時間推移不會被真正彌合，反而在反復(fù)拉扯里讓嫌隙變得越來越大。
劇中方家的父親方圓或許在一定程度上充當了反思視角，他會有自我審視，即，“不是我們，我們?yōu)槭裁匆米约旱脑u價標準來要求他們”，又或者，“我們總是看到兒子做不到的我們的好，但卻也會忽略他做到的我們做不到的好”，等等。但比較戲謔的是，如此溫和看待家庭和子女的角色，自己也正面臨著失業(yè)難尋方向的中年危機，面對屬于自己的“成長”，他其實也束手無策;喬家在原生家庭層面的破碎，讓父親喬衛(wèi)東和母親宋倩走出了兩條全然對立的教育思路，一松一緊，但卻殊途同歸——最大的問題是，喬英子在他們的眼里是“女兒”、是“高三考生”，卻始終不是“喬英子”;季家的知性母親劉靜通達人情，就連別人家的女兒都要跟她來說體己話，可兒子季楊楊需要的不是心平氣和，反而是一點橫沖直撞的狠勁，她沒有真正理解，作為官員的父親更是無從談起。
《小歡喜》給出了一個前提性的啟示，無論長輩或者小輩，真正缺乏的.“美德”在于，多問一句“你怎么樣”，少強調(diào)一句“我怎么樣”。這個世界上并沒有那么多感同身受，高三也不會僅僅是一個孩子的“人生戰(zhàn)役”，是一家人、一群人的，每個人都在學(xué)習(xí)長大。
其二，也是《小歡喜》試圖輸出的比較集中的一種價值觀：這個世界上的任何身份角色不會有完美，也做不到完美，殘酷的現(xiàn)實是我們要用漫長的時光來接受各自的平庸，并且與之和解。
這樣的話語聽起來很“喪”，但比起我們正在經(jīng)歷的諸多無所適從或者強人所難，我認為反而是積極陽光的。劇中讓我印象最深刻的一組家庭關(guān)系——大概也是大家最側(cè)目的那組——宋倩母女。她們對應(yīng)試教育太過謹小慎微的追尋，害怕一步踏錯步步踏錯。宋倩跟童文潔不同，并不是實質(zhì)上的“強勢”，相反是一種“低到塵埃里”的對規(guī)則的“甘于”服從。中國式的“以愛之名”，在宋倩和喬英子的身上最典型。一個是堅定不移遵循一條必然造成不可逆?zhèn)Φ膹妱葸壿媴s又對日常情感關(guān)系有極高期待的母親，一個是一定程度上“被迫”遵循這種邏輯卻又無時無刻不想逃離的女兒。她們彼此是熱愛的，卻沒有辦法去化解這種繞不開的不安。為了“完美”，她們都痛苦無比，哪怕這種結(jié)果可能會獲得世俗意義上的成功——可是，我們反過來看看，她們之間害怕傷害卻又不斷在彼此傷害，很糾結(jié)也很反復(fù)無常的焦慮，游走在壓抑和釋放里的微妙氣氛，這樣的“草木皆兵”怎么也揮散不去。
她們過不去的“坎”是在所謂盡善盡美的追求里，忘掉了這個世界上其實從來都沒有什么盡善盡美。
這或許也是值得我們?nèi)シ此嫉乃^“優(yōu)良傳統(tǒng)”。在現(xiàn)實邏輯里，對美好生活富于掌控力，希望自己變成一個更好的人，這是值得憧憬的世界觀;落實到方法論，卻是不盡相同的，甚至是另一條完全不同的路徑。缺點也是“更好的人”的一部分，宋倩也好、喬英子也罷，她們身上缺的那一點“快樂”，才是在這個家庭共同的“人生轉(zhuǎn)折點”里最需要去補全的東西。
最后，追《小歡喜》的過程也是重新理解中國式教育的一段心路。站在理性審慎的立場上看，中國式教育當然有結(jié)構(gòu)性的共性問題可以被普羅大眾“提煉”然后“化約”;但更多數(shù)沒被引起重視的難題恰恰是非結(jié)構(gòu)化的，散布各處的。換言之，在教育的問題上，沒有“大家”，只有“自己”。方一凡回懟母親童文潔的“名場面”里有一句耐人尋味，“各個家庭狀況不一樣，這根本就沒有可比性。”從一個孩子的嘴里蹦出這個“真道理”，不免有些唏噓;孩子都懂的道理，大人何嘗真的無動于衷?然而反觀現(xiàn)實，所謂的“起跑線”、所謂的分數(shù)，永遠制掣著我們“做自己”的真正能量。
聽過很多道理，卻總是越來越不懂道理。
某種意義上，現(xiàn)實中的小朋友們可能過得遠比電視劇里更不快樂，這種不快樂的代價從長遠看又是乏于意義的，是一個過兩年就記不起的分數(shù)。但成人都明白，這些執(zhí)念本身遠沒有一個獨立、自洽、勇敢的人格更值得。教育題材電視劇的落腳點是要能有所糾偏，不是簡單鏡像;得有意識地相應(yīng)喚起，就是比起這些所謂的領(lǐng)先和落后，18歲的快樂才是不能重回的意義。
我更樂于看到，當人們在觀看《小歡喜》時想到的，不是“喏，你看別人家的高三比你苦得多，你為什么還不更努力”，而是“嗨，比起他們剪不斷的煩惱，我希望自己負責任、很快樂地走過這一段特別的人生經(jīng)歷”。
觀看《小歡喜》觀后感_觀《小歡喜》有感范文2
《小歡喜》著重刻畫了三組典型家庭。
第一組家庭是由黃磊和海清扮演的“虎媽貓爸”組合(方圓與童文潔)。果敢上進的女強人式母親搭配溫柔通透的老好人式父親，一張一弛，剛?cè)岵�。他們最大的煩惱是孩子方一凡不盡人意的成績。
但即使方一凡是個不折不扣的學(xué)渣，其活潑仗義的性格，善良單純的本心，都不難看出他是一個在愛里茁壯成長起來的孩子。
第二組家庭是由陶虹和沙溢扮演的“離異夫妻”組合(喬衛(wèi)東和宋倩)。陶虹飾演的宋倩是機構(gòu)老師，離婚后獨自撫養(yǎng)孩子，把一切希望都寄托在孩子英子身上，控制欲極強。
在媽媽全身心的付出下，英子也相應(yīng)承載了幾乎同樣力度的期待：“考不上清華北大，就是對不起媽媽”。而父親在英子的成長過程中幾乎是缺位的，這種缺位不是一個月來看她幾次就能彌補的。這種缺位更體現(xiàn)在情感上無法即時有效的溝通。
第三組家庭是由王硯輝和詠梅扮演的“空降父母”組合(季勝利和劉靜)。高官階層，常年出差在外，錯過了孩子季楊楊的最佳成長時期。
如果說，英子的成長過程中至少還有一個母親，那么季楊楊這個“官二代”則是徹底淪為了留守兒童。忙于事業(yè)的父母只想著給他提供優(yōu)渥的經(jīng)濟條件，卻忽略了陪伴。被親戚帶著長大的季楊楊從小缺愛，像一個刺猬，冷漠外殼下是讓人心疼的，孤獨的小孩。
三個家庭各有各難念的經(jīng)。而這其中，又數(shù)陶虹和沙溢這一家最為復(fù)雜凌亂。
二、
許久未在熒屏見到的小陶虹，扮演的是對女兒喬英子無微不至的單親母親宋倩。一路看下來，她的演技也得到了網(wǎng)友們一邊倒地點贊。
劇中的她殺伐決斷，性格強勢，由于丈夫不忠執(zhí)意離婚后一個人帶著女兒生活。對前夫喬衛(wèi)東始終懷有敵意，英子也很難看到爸爸。
明明是三個人的合照，她硬是把喬衛(wèi)東給截掉了，變成了母女二人的合照。
她對女兒的控制欲極強，從生活到學(xué)習(xí)，全都得按照她的意愿來，把女兒當成了提線木偶一般。她甚至專門制定了日程表，密密麻麻地安排了英子的日常，而日常=日常學(xué)習(xí)。
她將英子臥室與客廳的'一堵墻打造成了一扇透明的窗，這樣，即使是做飯，也能第一時間觀察到女兒的學(xué)習(xí)狀態(tài)，完全不給處于青春期的女兒以私人空間。
更令人無法忍受的是，在孩子的人生夢想上，她也要加以管控。
英子愛好天文，在學(xué)校組織的誓師大會上，她寫下了自己的夢想：中國國家航天局。
一旁的宋倩按捺不住了，直接搶過英子的筆，轉(zhuǎn)而寫上：清華北大取其一。
母女倆大鬧一場不歡而散。
英子聰明上進，學(xué)習(xí)成績常年排在年級前三，她有理想有愛好，從不叛逆。理論上說，這樣品學(xué)兼優(yōu)的孩子放在誰家，都是撿著了寶�？伤钨粚Υ瞬⒉粷M足，連女兒從第一名到第二名她都接受不了。
朋友送給英子一個樂高積木作為生日禮物，卻被宋倩無情沒收;英子愛吃豆?jié){油條，宋倩卻以不健康為由，偏讓其吃牛奶饅頭;與父親喬衛(wèi)東在外吃火鍋，宋倩狂發(fā)短信催促她回家......
劇中這樣的例子不勝枚舉。
盡管如此，我們依然很難去指責宋倩，像大多數(shù)母親一樣，她的愛豐沛飽滿，每天無微不至地照顧英子的飲食起居，天不亮就起來熬藥膳給英子補充營養(yǎng)、提高注意力......
甚至不惜犧牲自己的人生規(guī)劃，辭去學(xué)校的教師正職去做教育機構(gòu)補習(xí)的老師，拼盡全力給孩子更多的陪伴，創(chuàng)造更好的條件。
可這同時也讓人感受到了無法喘息的負重�！拔疫@么辛苦都是為了誰”“我為你做了這么多，你一定要爭氣”這類話，在宋倩與英子的日常生活中隨時可見。結(jié)果，母女雙雙陷入情感捆綁的深淵之中。
多年的情感缺失導(dǎo)致了宋倩強烈的控制欲，或許本身天性里也有這部分特質(zhì)，總之，她焦慮、極其沒有安全感。陶虹在訪談里剖析角色時說，“這個關(guān)系其實挺極致的，那我基本上把這段母女關(guān)系按照談戀愛來演。”
是啊，這可不就是談戀愛嘛?她看到喬衛(wèi)東的未婚妻小夢與英子相處融洽，怒不可遏，說小夢是第三者，是她和英子之間的第三者，說明她已經(jīng)完全把這段母女關(guān)系畸化為戀愛關(guān)系了。
她把她該給丈夫的愛、該給孩子的愛，一股腦全給了孩子。所以宋倩時常會問英子：“你是不是不愛媽媽愛爸爸?媽媽是不是做得不好?”因為她缺乏安全感。
但在這兒，又忍不住想替宋倩說兩句。在“喪偶式婚姻”中，她的過度焦慮、控制欲強，和英子爸爸的缺位，其實是一體兩面。只是唱白臉的那一方是顯性的，而爸爸的順勢討好，很容易得到孩子的喜歡。
換句話說，現(xiàn)在乖巧優(yōu)秀的女兒，其實是宋倩含辛茹苦培育出來的果實。她出于對孩子的責任，主動承擔了所有不討好的事情。而爸爸這種偶爾鉆空子來討女兒歡心的行為，確實不排除“撿漏”的嫌疑。
三、
劇中三個家庭，都是北京戶口，家里有車有房。黃磊和海清飾演的那一對住在某高檔樓盤，價值千萬;詠梅和王硯輝飾演的那一對是北京公務(wù)員家庭，還不是普通公務(wù)員的那種;陶虹扮演的金牌老師，高級知識分子，手里屯了五套學(xué)區(qū)房...
跟很多小城市家庭相比，他們已然是金字塔的頂端人群，劇中的孩子也可以說贏在了起跑線。然而，他們還是很焦慮，甚至說更焦慮，簡直使出了渾身解數(shù)想把孩子從高考這座獨木橋上擠過去。
話說回來，現(xiàn)實中對孩子教育最焦慮的，恰恰還真就是廣大的中產(chǎn)階級，尤其是70后、80初的父母們，他們其中的很多人靠學(xué)習(xí)獲得了階級躍升的機會，所以對這套邏輯格外推崇。他們最清楚高考的意義，因而千方百計地阻止孩子“下滑”。
也就是說，越是實現(xiàn)了階層跨越的家長，越在教育上有深深的恐懼。殊不知，越是焦慮，越容易適得其反。
宋倩霸道的掌控，換來的是英子遲來的叛逆;季父晚到的管束，面臨的是孩子的放蕩不羈;而方圓董文潔兼顧多方的壓力，還是改變不了方一凡倒數(shù)第一的現(xiàn)狀......
劇中我最喜歡的爸爸是黃磊扮演的方圓，和孩子相處不黑臉不恐嚇，不對孩子亂發(fā)脾氣，只跟孩子較真原則問題。就這一條，我想沒有多少中國家長能做到，而這才是教育里最關(guān)鍵的部分，也是難能可貴的童年財富。
也正是因為有個這樣通透的爸爸和刀子嘴豆腐心的媽媽，兒子方一凡才成為了全劇情商最高思維最活躍的孩子。
有人會問了：“劇中成績墊底的方一凡，十年后還會感謝他的佛系老爸嗎?”
是啊，有這樣質(zhì)疑的中國家長不在少數(shù)，他們總是在無窮無盡地恐懼，怕孩子未來不幸福，并為了這所謂的幸福，寧可剝奪孩子現(xiàn)在的快樂�？傆X得快樂經(jīng)過壓抑后，是可以預(yù)存到未來的。
那就以成績優(yōu)異的英子為例吧，如果她一直處在媽媽的統(tǒng)治下無法喘氣，母女關(guān)系終有一天破裂，這就是家長追求的“出息”嗎?一個不開心到抑郁甚至可能自我傷害的孩子，是父母想要的嗎?
或許父母早該明白，孩子不是為你而活，所以你也不能把自己的全部價值附著在孩子身上。教育的最終目的，是為了讓孩子獲得感知幸福的能力。
可喜的是，劇中的中年男女，雖然各自帶有中國式父母五花八門的缺點，但他們并沒有冥頑不靈，而是善于反思自身，并勇于自我改正。
比如當宋倩真發(fā)現(xiàn)英子有了心理問題，她也愿意放下身段，陪女兒玩樂高;而那位嚴肅的季區(qū)長，也對兒子鞠躬道歉，甚至陪兒子玩起了卡丁車;董文潔則最終恍悟：孩子的成長或許比成績更重要...
實際上，不完美是常態(tài)，拿牌好壞也無法控制。如何教孩子打好手上的牌，父母能做的還有很多。
【觀看《小歡喜》觀后感_觀《小歡喜》有感】相關(guān)文章：
《小歡喜》觀后感11-04
小歡喜觀后感11-14
《小歡喜》觀后感（精選13篇）11-08
七小羅漢觀看心得09-11
七小羅漢觀后感10-30
電影《小Q》觀后感07-27
歡喜軍訓(xùn)作文10-13
《歡喜就好》歌詞10-03
關(guān)于貓咪小貝的觀后感10-10
關(guān)于《貓咪小貝》的觀后感10-10