電影《我不是藥神》觀后感范文
觀影的中間有好幾次淚流滿面,因?yàn)榕卤粍e人發(fā)現(xiàn),只好偷偷用自己衣領(lǐng)去擦。雖然我看的這場(chǎng)人不多,電影快結(jié)束的時(shí)候,我還是聽見了稀稀落落的吸鼻子的聲音,心中頓時(shí)一松,還好不只是我一個(gè)人哭了。
疾病,所有人都繞不開的兩個(gè)字,尤其是今天帶爺爺去看腿在醫(yī)院里走一遭,對(duì)這兩個(gè)字有了更深的認(rèn)識(shí)。爺爺最近總是腿疼,問醫(yī)生,我的腿是關(guān)節(jié)炎吧,醫(yī)生搖搖頭說(shuō)不是,就是老化了而已,這是就是自然規(guī)律。我默然,山雨欲來(lái)的風(fēng)滿樓的疾病固然令人可畏,但是如抽絲剝繭般的疾病才更讓人感到折磨。它像是盯上落單旅人的鬣狗,今天咬你一口,明天咬你一口,直到你力氣用盡血流干。就像電影中的慢粒白血病一樣,慢慢地讓病人潰爛。疾病就是這樣一種,可怕而又無(wú)處不在的東西,它讓看電影的人對(duì)電影故事里的人感同身受,這是感動(dòng)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
但是感動(dòng)歸感動(dòng),這種病人無(wú)力支付高額藥物,商人販賣低價(jià)仿制藥救人卻違反法律的現(xiàn)象,不得不令人深思。我不禁想問,到底是誰(shuí)錯(cuò)了?是病人錯(cuò)了嗎,高額的正版藥對(duì)病人來(lái)說(shuō)就是死刑,而廉價(jià)的仿制藥卻是保留生命的有期徒刑,每個(gè)人都有追求活著的權(quán)力。是程勇錯(cuò)了嗎,他販賣的是藥物,更是活得希望。是醫(yī)藥公司錯(cuò)了嗎,只要是對(duì)醫(yī)藥研發(fā)有過一點(diǎn)認(rèn)識(shí)都知道,一款新藥的研發(fā)需要花費(fèi)數(shù)百億美元成本,無(wú)法盈利就意味著沒有持續(xù)的研發(fā)投入,如果科學(xué)家和工程師都餓死了,那么還有誰(shuí)來(lái)解決疑難雜癥?是法律錯(cuò)了嗎,知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要保護(hù),沒有專利就沒有創(chuàng)新。是警察錯(cuò)了嗎,警察的職責(zé)是秉公執(zhí)法,電影里的曹警官已經(jīng)展現(xiàn)了足夠多的人性,我們不可能再對(duì)他要求更多。
電影里的每一方都有著無(wú)法反駁的'出發(fā)點(diǎn),為什么每一個(gè)人都在做著正確的事情,但是最后的結(jié)果卻是錯(cuò)了呢。因?yàn)槭澜缟系墓奖緛?lái)就是相對(duì)的,錯(cuò)的不是病人,不是程勇,也不是警察,錯(cuò)在貧窮,而窮病是無(wú)論什么藥都治不好的。
是的,我們這個(gè)社會(huì)本來(lái)就是存在貧窮與富有,life is money,有錢的人可以享受最好的醫(yī)療資源延續(xù)自己的生命,而貧窮的人因?yàn)橘?gòu)買不起昂貴的藥物只能坐以待斃。這一切悲劇的來(lái)源在于錢,而錢又是推動(dòng)新藥研發(fā),實(shí)現(xiàn)治療疾病的根本動(dòng)力。瞧,這多像一個(gè)悖論!我們的法律也無(wú)法跳脫出這一規(guī)律,像是在進(jìn)行一場(chǎng)危險(xiǎn)的鋼絲表演,平衡各方面的利益,既不至于讓所有貧窮的人因無(wú)錢看病而死去,也不讓制藥公司無(wú)錢可賺而破產(chǎn)。但是我不禁要去想制定法律的目的是什么,石頭、花草是不需要法律的,法律的存在是為人類服務(wù)的,但是如果連弱勢(shì)群體的基本生命權(quán)利都不能保證,那么法律的存在意義是什么?如果因?yàn)楸Wo(hù)藥物的專利而造成用不起藥的人都死亡了,那么這種保護(hù)還有什么意義?
也許只有共產(chǎn)主義才是終極得解決方案,消滅私有制,那就不存在貧窮也不存在富有。研發(fā)藥物既然不需要盈利,那么也就不需要再有人買不起藥品了。但是也許這一切都太理想,只是烏托邦而已,F(xiàn)實(shí)的做法是,由政府托底,至少讓病人能夠買得起藥,便能讓這一場(chǎng)鋼絲表演有驚無(wú)險(xiǎn)地繼續(xù)下去。
【電影《我不是藥神》觀后感范文】相關(guān)文章:
《我不是藥神》觀后感范文11-03
《我不是藥神》觀后感4篇02-25
《大力神》觀后感范文11-13
電影《吻我》觀后感03-20
電影《蝴蝶》觀后感范文11-21
電影《哥斯拉》觀后感范文11-17
電影國(guó)魂觀后感范文12-30
電影2012觀后感范文11-22
《芳華》電影觀后感范文11-02